LAS REDES HABLAN CUANDO LOS MEDIOS SILENCIAN…

 A partir del año 2003, en Argentina, comienza a gestarse un período histórico que habrá de quedar como el más movido a nivel político-social, y el más importante en cuanto a integración regional.

Discutir, debatir sobre política se tornó algo corriente, casi como un convite obligado para intentar comprender los acontecimientos.

Fundamentalmente la juventud ha sido la protagonista indiscutible, poniéndose en los hombros la nueva construcción de conciencia social, con sus activas participaciones en cuanta urgencia requiriese asistencia y colaboración. El slogan “La Patria es El Otro” pasó a ser un motivo. Dejó de ser consigna para convertirse en acción concreta.

Ello posibilitó, no sólo suplir algunas ausencias del Estado en todos sus niveles, ausencias por deficiencias o escasos recursos, posibilitó también dar cuenta de esa fuerza edificadora de compromiso y conocimiento.

Hablamos de conocimiento fundamentalmente porque las realidades de un pueblo se las conoce estando con él y no adivinándolo desde un escritorio. La juventud se puso al hombro lo que otros eligieron ignorar o subestimar.

Gran parte de ello, como siempre, ha tenido la siempre criminal participación de los monopolios de desinformación, que más hacían para deslegitimar la solidaridad, en lugar de reflejar las realidades en todas sus envergaduras. Bueno, es parte de su nefasta tarea…

 Hubo también algo de rescate de militantes de las horas más complejas, terribles en nuestro País, cuando las persecuciones, las detenciones, torturas, desapariciones y asesinatos fueron moneda corriente y hasta vergonzosamente tolerable para cierto sector de la sociedad (¿o suciedad?).

Esas, esos militantes compartieron sus experiencias, sus convicciones, las contradicciones y particularidades que existen siempre en toda participación social.

 Todo lo antes expresado no ha sido suficiente para eliminar de cuajo el flagelo neoliberal que tanto daño ha provocado.

No ha sido suficiente como tampoco lo fueron las convicciones de muchos dirigentes políticos, sindicales, etc. Que ha  vendido por muy poco todo nuestro futuro, entregándoles al imperio global, en bandeja y sin remordimientos, todo el oro, la plata, los dólares (cuántos habrán quedado en las cuentas de los miserables vendepatria…?), dejando para ésta las generaciones venideras, deudas de las que no somos responsables.

Pero bien se han encargado los monopolios de desinformación para injertar en el consciente e inconsciente de gran parte de la sociedad que es lo mejor que nos podía ocurrir. Siempre ha sido así, y siempre han manipulado con lo efímero, lo falso, con las inconsistencias de imágenes y slogans que hacen creer el poseer algún conocimiento.

No podemos negar que algo también ocurrió de este lado. Para ejemplificar un poco, la denominada deuda externa argentina fue denunciada por Don Alejandro Olmos; esa denuncia derivó en un juicio y que obtuvo un fallo (1) que lleva la firma del Juez Ballesteros. Éste último remitió copia de lo actuado al Congreso de la Nación Argentina para su investigación. Ello, al menos hasta el presente (desde el inicio del juicio o la demanda, año 1982, hasta el presente 2016) jamás se ha conocido una investigación realizada con seriedad y patriotismo…bueno, al menos seriedad, lo otro es un término desconocido por muchos.

 Si se toman la molestia de ir hasta el fallo mencionado y leerlo detenidamente, podrán darse cuenta de algún pequeño detalle: las responsabilidades del endeudamiento de nuestro País no sólo recaen en quienes lo provocaron de manera fraudulenta e ilegítima en tiempos de dictadura, también recaen en todos y cada uno de los políticos y funcionarios que re-negociaron y renegociaron y re-negociaron una deuda que no nos pertenece… Es más, según algunas opiniones tal vez cabría la posibilidad de convertirnos en acreedores.

 De lo antedicho los monopolios nada informan, pero tampoco clarifican las redes, porque quién querría señalar a responsables de esas renegociaciones que supuestamente son fraudulentas e ilegítimas, que en estos tiempos integran listas, cuerpos políticos.

Los datos que se manejaron en los juicios por la deuda externa argentina (decimos “los” juicios porque hubo más de uno…), aparentemente darían cuenta de que las responsabilidades recaen en todas las administraciones hasta la fecha.

 Nos detuvimos en este tema porque, si bien es el tema que ha ocupado en las últimas semanas a todo el espectro de la prensa, nada se ha mencionado en esos tratamientos sobre los orígenes y responsabilidades de la deuda externa a lo largo de tiempo, a pesar de su repercusión en el presente y en las generaciones posteriores.

La falta de responsabilidad y seriedad en esto, como en tantos otros temas, nos obligan a quienes solemos circular por las denominadas redes sociales, a tomar consciencia de la dimensión del problema y asumir un rol informativo mucho más comprometido con lo veraz que con el fanatismo multiplicador de slogans.

 Las redes deben hablar ante los silencios de los monopolios, pero deben hacerlo desde la responsabilidad y seriedad que impone el rol de comunicadores, recurriendo a todo el material disponible para poder clarificar y romper la dependencia que crea la ignorancia.

 El caso de la deuda externa argentina es un caso, hay cientos, tomamos el más sensible porque es el que afecta de manera directa y perjudicial a todo el pueblo, sin distinciones (bueno…hay quienes ni les roza el tema ya que son cómplices del criminal endeudamiento). Y este caso decimos que es criminal porque por su causa se ha derramado mucha, mucha sangre en nuestra Patria. Vinculen, relacionen, sospechen y se darán cuenta de cuánto de cierto hay en lo que afirmamos.

 Las redes sociales se han convertido en armas necesarias a utilizar ante el avance de los monopolios para profundizar la desinformación; pero no podemos repetir sus recetas, no podemos repetir sus formatos y estrategias, debemos innovar con inteligencia y militancia, sin fanatismos ni obsecuencias. Lo impoluto es una metáfora, pero que ello no nos impida recurrir a la inteligencia, a la reflexión para posicionar y emitir.

 Las redes sociales ya no son lo que quisieron que creamos que eran, tribunas en donde manifestar broncas y descontentos o compartir las imágenes del último vuelo de un ave. Se han convertido en verdades trincheras de resistencia y contraataque. Ese contraataque debe realizarse con información, abundante y certera información, para así intentar correr el velo del desconocimiento del que siempre se han valido los miserables.

 Las redes son el lugar en donde poder difundir dándole la oportunidad a muchos de corroborar o desmentir enfáticamente.

Y si las redes sociales, como toda herramienta o arma que nos son entregadas por los imperialistas, se tornan dificultosas para la difusión, habremos de retomar otras alternativas, hoy casi en desuso pero muy eficaces cuando se las utiliza. Una de ellas es recuperar las plazas, los espacios públicos haciendo radios abiertas constantes, no esporádicas, con continuidad, logrando que la gente pueda acostumbrarse a recurrir a esta práctica para empoderarse del medio y así construir una real comunicación.

Saliendo de las redes, de los teclados y mezclarnos con la gente, con el pueblo, llevando la concreta posibilidad de la comunicación, sin erigirnos en dueños de nada y constituirnos en lo que en definitiva hemos optado por ser, medios. Medios para facilitar la comunicación.

 Deberíamos poder construir una gran red comunicacional desde los lugares públicos, entrelazando todas las voces posibles con todas las problemáticas y sus reclamos y fundamentalmente construyendo consciencia en relación al poder que nos puede brindar la comunicación en manos del pueblo.

Tal vez así podamos traducir en realidad eso de que las redes hablan cuando los medios silencian.

 Que así sea.

TRAIDORES, OPORTUNITAS, TREPADORES, LAMECÓDIGOS, TRANSEROS

De que estamos rodeados no caben las menores dudas. De que nuestro continente, nuestra región está en un inminente peligro, tampoco caben dudas. De que hemos sido poco atentos y precavidos, es poco para analizar nuestra responsabilidad en el nuevo escenario que se ha presentado.

Desde hace bastante tiempo advertimos sobre lo que en estos tiempos está aconteciendo. Por supuesto que nuestros canales de comunicación y difusión no cuentan con la suficiente llegada como para que, mayoritariamente, se pudiesen considerar nuestros análisis y observaciones, a fin de tomar posiciones y acciones tendientes a impedir lo que está ocurriendo.

 La maquinaria desinformativa cuenta con una amplia trayectoria que le ha permitido llegar al común de la sociedad con mensajes convincentes. Pero para ello, no sólo ha tenido a su favor el ingenio y el desarrollo de estrategias; se ha fortalecido a medida que ha logrado captar para sí, un importante número de aduladores de la mentira, traidores, oportunistas, trepadores, etc.

 Las redes sociales, creadas para ejercer una de las formas de control poblacional, no previeron que, como todas sus estrategias, pudiesen revertir sus resultados, al menos en la cuestión desinformativa.

A ellas se debe la posibilidad de conocer lo que se ha pretendido ocultar, como la existencia del “Club Bilderberg”. Recordamos cómo eran recibidos con bastante incredulidad, nuestros alertas sobre este grupo allá por los años 2005/2006.

Nos consultaban sobre qué alcances tenía ese engendro de dominación global, y expresábamos con convicción que decidían la vida y la muerte de cada ser en el planeta.

 Para abundar aún un poco más sobre este tema, recurrimos a lo manifestado por el investigador, escritor, Ricardo San Esteban quien, en relación a la reciente visita del gerente mayor del poder mundial, describe que: “…Obama es un títere, el verdadero poder mundial es el Club Bilderberg

El club, conferencia, grupo o foro Bilderberg es una organización a la que asisten aproximadamente las 130 personas más influyentes del mundo, mediante invitación. En dicha invitación se indica claramente la indumentaria que deben de llevar, precisando la imposibilidad de utilizar calcetines blancos. Los miembros de este grupo se reúnen en complejos de lujo ubicados en Europa, Norteamérica y Asia occidental, donde la prensa no tiene ningún tipo de acceso, y sus oficinas están en Leiden (Holanda). Etiénne Davignon, es el presidente actual del Club Banqueros, políticos, miembros de la realeza, financieros internacionales o dueños de los principales medios de comunicación, son ejemplos de los miembros del club Bilderberg. Entre ellos están el español Juan Luis Cebrián, presidente ejecutivo del grupo Prisa, el estadounidense Donald Rumsfeld, antiguo secretario de defensa de su país, el irlandés Peter Sutherland, entre otros cargos presidente de Goldman Sachs y British Petroleum, el estadounidense Paul Wolfowitz, antiguo presidente del Banco Mundial, David Rockefeller, los Ford o el belga Étienne Davignon, antiguo vicepresidente de la Comisión Europea y expresidente del grupo.

 Por primera vez, dos periódicos británicos de tirada nacional se hicieron eco en noticias escuetas de la Conferencia del Grupo Bilderberg. Uno de ellos fue The Guardian, que envió a uno de sus corresponsales y cuyas crónicas únicamente fueron publicadas en la edición digital del periódico. Durante seis días, el periodista documentó cómo fue sometido a diversos seguimientos y finalmente arrestado por la policía griega. El grupo es acusado de conspirar para imponer un gobierno mundial, un dominio capitalista y/o una economía planificada, moviendo al planeta hacia un nuevo orden mundial oligárquico. Entre los defensores de esta teoría conspirativa están la ultraderechista Sociedad John Birch, el activista político Phyllis Schlafly, el escritor Jim Tucker, el activista Lyndon LaRouche, el locutor de radio Alex Jones, el político Jesse Ventura. Fidel Castro ha dicho que Siniestras camarillas y los lobistas de Bilderberg manipulan al público para instalar un gobierno mundial que no conoce fronteras y que no rinde cuentas ante nadie, salvo a sí mismo. Su objetivo final es el control de absolutamente todo el mundo, en todos los sentidos de la palabra. Actúan como si fueran Dios en la Tierra…”

 Aquí podríamos sumar lo que alguien con las siglas MS comenta sobre que: “…Los últimos ataques suicidas en suelo europeo son el preludio de réplicas -quizá de mayor contundencia- del terror. El punto es mirar un poco más lejos del marco del cuadro, preguntarnos por qué, cuál es el fin de ataques terroristas a Europa, a quiénes beneficia y, la pregunta del millón: cuáles son las consecuencias de tales ataques?

Fronteras afuera: una fuerte respuesta de la UE presupone desplegar tropas en Irak y Siria lo cual daría como resultado la propuesta original de "Occidente" sobre éstos dos países: la balcanización y desmembramiento de los territorios nacionales y la salida de Bashar al Assad del poder.

Frontera: frenar, con la excusa del terrorismo, el flujo migratorio de los países que Occidente bombardea generando crisis humanitarias y desplazamientos humanos por millares.

Fronteras adentro: un férreo control estatal de la población a través de las distintas fuerzas de seguridad e inteligencia. Todo en un contexto de recesión económica y ajustes brutales en el "viejo" continente que ya no contiene. El control de las protestas sociales y políticas bajo el paraguas de la lucha contra el terrorismo…”

 Si algo de lo arriba descripto no les suena conocido, no lo relacionan con lo que está aconteciendo en Nuestra Región, de seguro se están perdiendo de todo el panorama que nos afecta y están “distraídos” –para no ser groseros- gracias a la maquinaria desinformativa.

 A ver si podemos dimensionar un poco más, si sólo nos dedicáramos a buscar y encontrar el detalle de los paquetes accionarios de las empresas alimenticias, de armamentos, petroleras, mineras, de comunicación, laboratorios, bancos, y hacemos un cruce entre los nombres de sus titulares, nos habremos de dar con un altísimo nivel de coincidencias. Nada accidental por supuesto.

 El enemigo es muy grande, sumamente poderoso en logística, infraestructura, en el poder que les da el control de los alimentos, de las medicinas, de los recursos naturales, el control de las armas y las finanzas; es muy grande su poder.

Pero volvamos a considerar un “detalle”, todo ello sería más complejo de lograr si no contaran con los traidores internos, con los oportunistas de siempre, con los entregadores y vendepatria que nunca han estado ausentes en nuestra historia, en la historia de la humanidad.

 Ahora bien, como siempre o casi siempre nos cuestionamos ¿qué hacemos con este saber respecto de quiénes son los reales dueños del planeta? ¿Cómo resolvemos esto de la dependencia y la entrega de nuestro presente y futuro?

Manso cuestionamiento, dirían los jóvenes. Claro que lo es, porque no solamente se trata de enfrentarnos a un enemigo sumamente poderoso, se trata también de desarmar el andamiaje de traidores que nos rodea, desenmascararlos, y exhibirlos no sólo para clarificar sino también para demostrar cómo el poder global se sirve de estos serviles que al poder le cuestan muy poco, pero a nosotros en muchos casos nos cuestan vidas.

 Hay trincheras que tenemos que volver a ocupar, a reconstruir espacios y reelaborar estrategias, fundamentalmente desde lo comunicacional, para lograr concientizar a la mayor cantidad de seres. Esa concientización no puede subestimar la capacidad de interpretación y mucho menos sobrevalorar nuestras posiciones y conocimientos. Debemos recurrir a una actitud mucho más comprometida pero sujeta, fundamentalmente, a conocer a nuestros interlocutores, con todas sus riquezas y sus miserias, como las nuestras, y desde ahí construir comunicación real sin condicionantes.

No es posible hacerlo de otra manera. Ya se viene ejerciendo equivocadamente desde hace mucho, y la soberbia se ha apoderado en varios casos, muchos muy influyentes que, tal vez sin interpretar el error estratégico a nivel comunicacional, han sumido a sus seguidores en la misma ignorancia respeto de la realidad que nos va sumiendo en estos panoramas amenazadores como los que estamos atravesando.

 Hay un desafío muy grande de ahora en más. ¿Reiteraremos los mismos errores enfrascándonos en la altanería y la soberbia sin comprender que no habremos de concientizar sin reinterpretar qué es comunicación?  

Urge una maduración colectiva, comprometida y mucho más inteligente. La nuestra no puede ser la inteligencia de la dominación, debe ser la de la participación, plural, diversa. Esperemos en un muy corto tiempo, no sólo reflexionar al respecto, sino actuar inmediatamente a fin de detener, al menos detener el avance del poder global sobre nuestro presente y asegurarnos algún futuro, por lo menos transitable, para las mayorías populares.

 Que así sea.