Carácter clasista de los servicios de salud en Estados Unidos
14 de Julho de 2012, 21:00 - sem comentários aindaPor Salvador Capote*
Es muy curioso que en Estados Unidos, donde las diferencias de clase son tan acentuadas, sea prácticamente un tabú el referirse a las clases sociales. Se habla de los ricos (“the wealthy”) y de los pobres (“the poor”) pero expresiones como “clase dominante”, “clase privilegiada”, “clase obrera o trabajadora”, etc., no se mencionan. En contraste, se utiliza mucho el término “clase media”, seguramente porque refuerza el mito según el cual, a despecho de las desigualdades de ingresos y de riquezas acumuladas, las diferencias sociales resultan irrelevantes ya que todos los ciudadanos, ricos o pobres, son iguales ante la ley, tienen acceso a servicios de educación y salud y disfrutan de los bienes de consumo. Siguiendo esta línea de pensamiento, si Estados Unidos es, en esencia, una nación de clase media, no hay lugar para la lucha de clases. Nada, por supuesto, más alejado de la verdad, pero la falacia se mantiene y se refuerza mediante el discurso oficial y su eco abarcador de todos los medios.
La realidad es que la clase media estadounidense se ha ido debilitando y reduciendo, a un ritmo inquietante y peligroso para el sistema capitalista, desde hace más de treinta años. Se habla de la brecha creciente entre ricos y pobres pero apenas se alude a la que se abre también profundamente entre los ricos y la clase media y a la que se difumina entre la clase media y los pobres.
La situación se ilustra convenientemente mediante la “pirámide de Samuelson” [1]. Si construimos una pirámide con bloques de los que usan los niños para jugar, y cada pequeño cubo representa un ingreso de $1,000, el vértice de la pirámide sería más alto que la torre Eiffel para el 0.75 % de la población norteamericana, mientras que para la mayoría de la población no sobrepasaría una yarda de altura sobre el nivel del suelo. Si en lugar del ingreso utilizamos la riqueza acumulada como referente, el pico de la pirámide ya no alcanzaría la altura de la torre Eiffel sino la del Monte Everest.
Saco esto a colación, porque los avales otorgados por la Corte Suprema a la Ley de Salud Asequible (“Affordable Care Act”) más conocida por “Obamacare”, en medio de una virulenta oposición republicana, colocan de nuevo bajo luminarias el hecho de que decenas de millones de ciudadanos norteamericanos carecen de seguro médico, no son beneficiarios de cuidados preventivos de salud, o son discriminados por las compañías de seguros debido a condiciones patológicas preexistentes.
El sistema de salud de Estados Unidos depende demasiado de equipamiento auxiliar de alta tecnología. Es el más costoso del mundo y absorbe alrededor de un 14 % del producto nacional bruto. En consecuencia, aquellos que poseen un buen seguro de salud reciben generalmente atención médica de primera calidad, aunque desprovista con frecuencia de calidez humana, mientras un segmento sustancial de la población no recibe o recibe limitadamente los beneficios del sistema. Es por este motivo que Estados Unidos, a pesar de que invierte en la esfera médica mucho más que cualquier otro país, no logra ponerse al frente en ninguno de los índices de salud y, por el contrario, en muchos de ellos ocupa un vergonzoso lugar detrás de países con muchos menos recursos.
Otro enfoque erróneo es que los problemas de salud se consideran comunmente como problemas individuales o, cuando más, confinados al campo de la medicina. Sin embargo, los problemas de salud están íntimamente vinculados al funcionamiento de toda la comunidad y a los problemas sociales en todas partes del mundo. Muchas enfermedades están ligadas directa o indirectamente a la pobreza o al hecho de pertenecer a una minoría racial o étnica. El SIDA, por ejemplo, o la drogadicción, requieren para combatirlos no sólo una coordinación global sino también el encontrar soluciones a los problemas sociales que favorecen su aparición y diseminación.
Existe sin duda una relación inversamente proporcional entre la salud y la clase social a la que se pertenece. En el sector de la población que se encuentra por debajo de la línea de pobreza, la mortalidad infantil es más alta y se presenta una mayor incidencia de toda una serie de patologías como afecciones respiratorias, diabetes, deficiencias nutricionales, artritis, incapacidades físicas, enfermedades infecciosas y mentales. Por otra parte, mientras más abajo en la escala social mayor es la probabilidad de ser víctima de accidentes y de actos criminales.
La esperanza de vida aumenta cuando se tiene mejor acceso a servicios médicos de calidad, a una dieta más variada y nutritiva y a una más amplia información sanitaria; cuando se vive en casas más confortables e higiénicas, se realizan trabajos menos agotadores, peligrosos y alienantes, se dispone de más tiempo para el descanso y la recreación, y se poseen los medios para viajar y disfrutar de los deportes, el arte y la cultura en general.
Los servicios de salud en Estados Unidos se corresponden con el sistema de estratificación de la sociedad. La distribución de los servicios médicos y su calidad siguen una pauta comercial y se fundamentan eminentemente en el lucro y no en la necesidad. La ganancia como base de las prestaciones de salud es mucho más acentuada en Estados Unidos que en el resto de los países desarrollados.
Las desigualdades de clase se acentúan en relación con la pertenencia a minorías étnicas o raciales. Las minorías reciben generalmente cuidados de salud de menor calidad que la población blanca, incluso en aquellos casos en que los ingresos son similares y sus seguros médicos ofrecen, en teoría, la misma cobertura.
Los amplios recortes a los programas de asistencia social realizados por la administración Reagan dejaron trágicas secuelas ya que los trabajadores de bajos salarios no pudieron pagar el alto y creciente costo de los seguros médicos privados y, al mismo tiempo, quedaron excluidos de la ayuda gubernamental.
El que carece de seguro de salud puede, en caso de emergencia por enfermedad o herida grave, acudir a los hospitales estatales o del condado. El problema consiste en que estos hospitales suelen quedar muy lejos de donde vive el paciente, están siempre abarrotados, carentes de personal y sus presupuestos no alcanzan para cubrir todas las necesidades. No es de extrañar, por tanto, que los hospitales adonde van los pobres tengan las tasas más altas de mortalidad.
Cualquier intento de reforma se enfrenta a la oposición de poderosas corporaciones médicas, farmacéuticas (“Big Pharma”), empresariales y de compañías de seguros, principalmente. Las tímidos cambios intentados por la administración Clinton en 1993 fueron bloqueados por los intereses que actúan a través del Congreso.
La reforma de salud de la administración Obama, que hasta el año 2014 no desplegará toda su fuerza, tendrá que superar todavía muchos obstáculos, y el aspirante presidencial Mitt Romney ha prometido revocarla si resultase electo. La ley es muy importante porque aumenta notablemente la cobertura de los servicios médicos y es un alivio para la población más necesitada pero, no exageremos su potencial de cambio, la nueva ley no resuelve ninguno de los graves problemas estructurales del sistema de salud, problemas que se derivan de una estratificación social altamente polarizada, una injusta distribución de la riqueza y desigualdades institucionalizadas.
En el mejor de los casos, si la reforma logra al fin imponerse y tener éxito, estará todavía muy lejos de satisfacer el principio de que el pueblo tiene derecho a recibir servicios de salud universales y gratuitos, principio que sólo en la pequeña isla asediada del Caribe se aplica de manera integral y consecuente.
[1] Paul Samuelson (1915-2009): Premio Nobel en Ciencias Económicas. Uno de los fundadores de la Economía Neo-Keynesiana. Se opuso a los recortes de impuestos a los ricos del presidente George W. Bush.
*Bioquímico cubano, actualmente reside en Miami. Trasmite con cierta regularidad por Radio Miami el Programa “La Opinión del Día”, que aparece poco después en laradiomiami.com. Es colaborador de Areítodigital.net; participa, con la Alianza Martiana, en la lucha contra el Bloqueo impuesto a Cuba por Estados Unidos.
Imagen agregada RCBáez
Honduras: Discurso de la Candidata Presidencial del Partido Libertad y Refundación, “LIBRE”
14 de Julho de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
Discurso de la Candidata Presidencial del Partido Libertad y Refundación, “LIBRE”
Por Pablo Portillo de Jesús
El 1 de julio de 2012, la ciudadana Xiomara Castro de Zelaya, al momento de aceptar la candidatura a la Presidencia de la República por el Partido Libertad y Refundación, LIBRE, pronunció un discurso histórico ante una multitudinaria movilización de mujeres, hombres, niños y niñas que se reunieron en la plaza Galeras del Departamento de Santa Bárbara.
La candidata presidencial cuando inició su discurso expresó: “nosotros el pueblo hondureño en resistencia, nos hemos dado cita aquí en Galeras, Santa Bárbara, para demostrar a propios y extraños…que estamos…decididas/os a cambiar este cruel sistema que nos oprime…”. Y afirmó que “la revolución en Honduras es inevitable”, porque el pueblo reclama un cambio democrático y socialista.
Aquí mismo, relató, los hermanos Cipriano y Doroteo Cano, dos soldados de Francisco Morazán, fueron condenados a muerte por el simple hecho de pensar diferente, de exigir reformas al sistemas conservador, los asesinos pretendieron sepultar en el olvido el ejemplo de los hermanos Cano, pero se equivocaron porque estos ejemplos nunca son olvidados por los humildes.
Los hermanos Cipriano y Doroteo Cano, según relata nuestro escritor nacional, Ramón Amaya Amador, en el libro “los brujos de Ilmantepeque”, fueron asesinados en la tarde del 4 abril de 1843 en la plaza de la comunidad, acusados de ser brujos por su derecho a pensar diferente, y luego de ser asesinados, los enterraron en el Cerro El Pelón, también conocido como “Quita Sombreros”.
La ciudadana candidata, al momento de aceptar su candidatura, afirmó que el proceso de resistencia se ha extendido, a nivel nacional e internacional, contra las “injusticias, las guerras y el militarismo”. Estos movimientos, afirmó, han despertado la admiración en el mundo, particularmente los movimientos de jóvenes, como el Movimiento 15-M, de España surgido el 15 de mayo, conocido como los indignados.
Estos colectivos de ciudadanos han enarbolado consignas, como «No somos marionetas en manos de políticos y banqueros», «Democracia real YA. En todas partes han exigido democracia verdadera. Los movimientos de la juventud en Chile exigen educación pública de calidad, el Movimiento estudiantil de México, YoSoy132 reclama la democratización de los medios de comunicación.
En su discurso también denunció la tragedia que han instaurado las fuerzas golpistas en nuestro país: represión, persecución, crímenes, “asesinatos de los hijos más valiosos del pueblo, terror, etc. Asimismo señaló que los grupos que controlan el poder del Estado, especialmente el “BIPARTIDISMO” son responsables de la violación de los derechos humanos y de los derechos de la naturaleza.
Estas fuerzas apátridas han instaurado un modelo económico solo para enriquecer a los capitalistas locales y extranjeros, han aplicado el modelo del neoliberalismo para proteger a los poderosos y para empobrecer cada día más a los trabajadores. Por eso los movimientos sociales del mundo se están revelando contra “la negra noche del neoliberalismo”.
El Partido LIBRE se propone conquistar el Poder Político porque es urgente derogar las leyes aprobadas por las fuerzas sociales que ha entregado nuestros Recursos Naturales, han alquilado nuestra Patria, han enajenado la soberanía de Honduras, han regalado las instituciones del Estado y han cancelado los derechos a los trabajadores, especialmente de los Maestros.
Este discurso de la candidata del Partido Libertad y Refundación, LIBRE, es histórico. Nos ha puesto a soñar, a soñar con la patria justa y solidaria, “construida por todos y para el bien de todos” como propuso el héroe de “Nuestra América”, (Martí) y con la que soñaron nuestros mártires. “Vamos pueblo a terminar con la pesadilla neoliberal”. Vamos a edificar un país para todos y todas”. Vamos pueblo.
Hoy sí creemos que llegó la hora de construir la patria bonita, la patria de los humildes, una República “levantada con todos y para el bien de todos”. “Vamos juntos a construir el socialismo democrático”, acompañados por la fuerza de la juventud, de las mujeres y de los hombres, de las niñas y de los niños. Con el recuerdo de los hermanos Cano y con la fuerza de nuestros mártires.
Este 1 de julio de 2012 escuchamos el discurso de una política, hace varios años que en nuestro país solo habíamos escuchado discursos de “políticos de oficio”, porque aquí no hay políticos, a lo sumo “politiqueros”; abundan “los que miran exclusivamente los intereses de la patria como medios de satisfacer su vanidad o levantar su fortuna; esos son los políticos de oficio”. (José Martí).
La ciudadana Xiomara Castro de Zelaya asumió como la principal promesa del Partido Libertad y Refundación, LIBRE, la refundación del Estado Hondureño a través del auténtico mecanismo democrático, una Asamblea Nacional Constituyente donde participen todos los sectores de la sociedad
La lucha por conquistar el poder político ya empezó. “Los vencimos en las calles. Los venceremos en las urnas. Los venceremos siempre. LIBRE tendrá que derrotar a los saqueadores del Estado, a los que se roban nuestros recursos naturales, a los criminales que han sembrado la muerte y luchar contra los sirvientes de las mafias terroristas del continente. Unidad, Unidad, unidad. A enarbolar las armas invencibles de las ideas, la verdad y la honradez.
Mensaje de Xiomara Castro 1 de Julio de 2012: Texto íntegro
Compañeras, compañeros; camaradas
Estimados compatriotas
Nosotros, el pueblo hondureño en resistencia, nos hemos dado cita aquí en galeras, Santa Bárbara, para demostrar a propios y extraños que estamos organizados en todos los rincones de la patria; que estamos decididos a cambiar este cruel sistema que nos oprime, y no estamos dispuestos a agachar la cabeza ante nadie, ni a permitir que nos atropellen.
A través de toda la historia, las grandes mayorías del pueblo siempre han estado enfrentadas al accionar violento y reaccionario de grupos facticos opuestos al progreso y la justicia.
Aquí mismo, en Santa Bárbara, en Ilama (Ilamatepeque) hace casi dos siglos, dos soldados del general Francisco Morazán fueron sentenciados a muerte por el simple hecho de pensar diferente, de exigir reformas al sistema conservador, pretendieron los asesinos sepultar en el olvido el ejemplo de los hermanos Cano, Cipriano y Doroteo Cano.
Cipriano y Doroteo Cano, están en esta plaza; hoy los arrancamos del olvido, reivindicamos sus nombres y los inscribimos en la larga historia de la liberación nacional. ¡Cuando sea la jefe del estado ordenaré que se les rindan los honores de estado y se les dé un funeral con honra, como realmente siempre merecieron!,
La resistencia es hoy un fenómeno mundial, pueblos enteros luchan contra la injusticia, la guerra, el militarismo y los golpes de estado, en todos los rincones del planeta; podemos afirmar que no estamos solos; la gesta pacifica de resistencia en Honduras es paradigma para millones hombres y mujeres en todo el globo; similares movimientos como los indignados en Europa, los Occupy Wall Street en Estados Unidos, el movimiento estudiantil de resistencia en Chile, el valeroso pueblo griego víctima de la atrocidad neoliberal, los movimientos de resistencia de los pueblos árabes, los jóvenes universitarios en México y millones de hombres y mujeres que siguen ofrendando su mejor esfuerzo por seguir esta senda de libertad, somos solidarios con el pueblo de Paraguay y el presidente Fernando Lugo. Saludamos el proceso electoral de hoy en México.
Compatriotas en esencia, el tiempo no ha cambiado, los hechos se repiten: ayer y hoy, represión, persecución política; ayer y hoy, asesinato de los hijos más valiosos de Honduras, siempre para detener el poderoso ímpetu revolucionario de nuestro pueblo.
Hoy la situación en Honduras es quizá la más trágica que hemos vivido; crímenes, asesinatos, represión, hambre, miseria, golpes de estado.
El gobierno del Partido Nacional, no ha resuelto en su gestión los problemas, más bien se han incrementado, al profundizar el modelo neoliberal y posesionar a los grupos oligárquicos del control del estado, frenando las reformas impulsadas por las fuerzas sociales. La aprobación de leyes que cercenan los derechos de los ciudadanos, invadiendo su privacidad y sus hogares, leyes que han producido un enorme retroceso. Han seguido concesionando los recursos naturales a las grandes transnacionales, privatizando los servicios públicos, debilitando las instituciones por su incapacidad para hacerle frente a esta crisis. En el 2011 registro la tasa anual de homicidios de 86.5 muertes por cada cien mil habitantes, cuatro veces más que la media latinoamericana, y diez veces más que la media mundial de la organización mundial de la salud. Durante la gestión del partido nacional se han registrado casi trece mil muertes violentas, es decir casi 20 víctimas diarias. Uno de los gremios más afectados es el periodístico, con 24 periodistas asesinados. El conflicto agrario que afecta el bajo aguan ha dejado un saldo de 50 campesinos organizados, asesinados simplemente por exigir acceso a la tierra; en el mismo periodo fueron asesinados 46 miembros de la comunidad LGTB. Hasta el momento, ninguno de estos casos ha sido esclarecido, y en el país impera la más total impunidad desde el golpe de estado. El golpismo sigue entronizado en el país. Tenemos un estado degradado y una institucionalidad fallida, donde se agudiza la criminalización de los movimientos sociales, se militariza el territorio y todos los días se violan los derechos humanos.
Es notorio el altísimo nivel de endeudamiento que propicio el gobierno de facto con la banca privada, para sostener el golpe de estado, y que este gobierno ha continuado hasta poner de rodillas al estado hasta imponer seis nuevos paquetes de impuestos al pueblo.
EL BIPARTIDISMO, representa la derecha hondureña, asesorada por el sector más reaccionario del imperio norteamericano, es la cara visible de estas fuerzas siniestras que desde la sombra imponen sus leyes, contratas y concesiones que nos sumen en el atraso y empobrecen las grandes mayorías de Honduras. Nos han convertido en el país más peligroso del planeta; hoy estamos aquí para terminar de una vez por todas con esta situación; no más violencia, no más pobreza, no más hambre, esta es la misión suprema de libertad y refundación; para eso ha nacido LIBRE, para eso vamos a la toma del poder. Vamos pueblo: ¡a derrotar el bipartidismo! ¡A derrotar la oligarquía! ¡Llego la hora! ¡Nadie detiene a LIBRE!
Frente a este panorama desolador, LIBRE es en definitiva la solución, permanente que nos permite ver hacia el futuro con esperanza y optimismo.
Propongo un proyecto refundacional para Honduras, cuyo accionar sea pacifico, de amplio espíritu democrático, revolucionario y socialista, que transforme las estructuras obsoletas que impiden que a Honduras llegue el desarrollo, nuestra misión en el corto plazo es sacar del gobierno al Partido Nacional y a la oligarquía. El gobierno debe ser del pueblo, del soberano; ahora le toca a la resistencia asumir la conducción del estado. ¡Vamos pueblo a derrotarlos en las urnas!
LIBRE es una propuesta política concreta de transformación estructural de Honduras.
¡Vamos pueblo a terminar con la pesadilla neoliberal! ¡Vamos juntos a construir el socialismo democrático!
Este capitalismo cruel ha condenado a sus hijos al destierro económico a través de sus crueles métodos migratorios; nuestros jóvenes que son nuestra principal fuerza de trabajo, están pagando las cuentas de los más poderosos:
¡Vamos pueblo con LIBRE a tomar el poder político para ayudar a nuestros jóvenes y luchar por los derechos de nuestros emigrantes! ¡Vamos a superar el estado burgués y fundar el estado democrático y socialista!
Hago un llamado a la empresa privada para que apoye a LIBRE y terminemos con los monopolios y los oligopolios que tanto daño le hacen a Honduras. ¡Vamos pueblo respetemos al sector privado para crear oportunidades de empleo, para desterrar el hambre, para consolidar una economía robusta, justa e igualitaria, pero que ellos aprendan a respetarnos a nosotros¡
Con este fin estamos en la obligación de ganar la mayoría de diputados en el congreso nacional y la presidencia de la república. ¡Vamos pueblo, necesitamos una victoria contundente y definitiva!
¡Vamos pueblo, a destruir todas las mentiras de la oligarquía!
¡Vamos a edificar un país para todos y todas!
A aquellos que se oponen a esta fuerza del pueblo, a quienes diariamente nos injurian y nos calumnian, nos persiguen y nos reprimen, les hablo con claridad: en nuestra visión de esta nueva Honduras socialista y democrática nosotros somos educación y salud, verdaderamente gratuitas y universales para el pueblo; somos verdaderas oportunidades de trabajo y soberanía alimentaria, somos acceso a la tierra, somos respeto a las diversas formas de propiedad, somos justicia y seguridad reales, somos al final la única esperanza para Honduras.
¡Vamos pueblo, a construir una sociedad llena de jóvenes con la oportunidad de elevar sus capacidades a su máximo potencial, en la que ningún niño tenga que irse a dormir sin poder ingerir pan, tortilla o leche!
¡Vamos pueblo, a derogar todas las leyes en las que los políticos regalan lo nuestro! ¡Vamos pueblo, a terminar con todas las leyes que afectan al magisterio y a los trabajadores! ¡Vamos pueblo, LIBRE es la única esperanza para Honduras!
El problema principal de Honduras es que la correlación de fuerzas está formada a favor de las elites de poder, no del pueblo. Por eso propongo la creación del Estado republicano y popular que respete la soberanía del pueblo y la independencia del poder judicial para que haya justicia y seguridad. Propongo desmilitarizar la seguridad y que los militares vayan a sus cuarteles.
Venimos de una gran tradición política de la mujer hondureña que se inicia con María Josefa Lastiri, la esposa de Morazán, quien fue fiel a su lucha durante toda su vida. Esa tradición viene de Petronila de Cabañas, esa tradición se afirma en Visitación Padilla, la gran luchadora anti imperialista y defensora inclaudicable de los derechos de la mujer frente a un modelo social excluyente y represivo, y esa tradición se concreta de manera incontestable en la poeta Clementina Suárez, cuando afirmó en su célebre poema “a una obrera muerta”: “no quiero para mí nada que los pobres no tengan. Aún después de muerta, mi puño estará cerrado y en el viento mi nombre será como bandera”.
¡Vamos pueblo: Jeannette Kawas vive, Emo Sadloo vive, Alfredo Landaverde vive, Wendy Ávila vive! ¡Isis Obed vive!
¡Vamos pueblo, hombres y mujeres todos juntos a conquistar nuestra libertad! ¡Vamos mujeres revolución es libertad!
¡Vamos pueblo a rescatar la memoria de nuestros héroes caídos en la lucha! ¡Vamos pueblo a ser solidarios con sus familias y a exigir justicia! ¡Vamos pueblo a completar la tarea de la consulta popular! ¡Vamos pueblo a instalar la Asamblea Nacional Constituyente!
Estamos en la ruta correcta, estamos en la ruta de Morazán, estamos en la ruta de la resistencia, estamos en la ruta de la victoria.
Compatriotas: las cinco corrientes de LIBRE me han propuesto como candidata de consenso a la Presidencia de la República por el Partido Libertad y Refundación LIBRE. Se trata del más alto honor que he recibido en mi vida política. Este compromiso y este reto histórico los acepto con la firme convicción de que LIBRE es la única esperanza para Honduras.
¡LOS VENCIMOS EN LAS CALLES,
¡LOS VENCEREMOS EN LAS URNAS,
¡LOS VENCEREMOS SIEMPRE!
No quiero terminar este acto sin agradecer a los medios de comunicación que han cubierto este evento, a los periodistas que han apoyado la resistencia.
También deseo agradecer a las delegaciones de países y organizaciones fraternas que nos honran con su presencia. Gracias por su extraordinaria solidaridad ayer y hoy. El pueblo hondureño los lleva en el corazón.
Finalmente quiero saludar a todas las personas, de todos los rincones de Honduras, que venciendo grandes obstáculos han hecho un esfuerzo excepcional por pagar su transporte, su alimentación para estar presentes en este momento histórico, gesto que no olvidaré jamás.
Le pido al Coordinador General MEL Zelaya y a Esdras Amado López que integren la planilla de diputados y a Juan Barahona que me acompañe en la fórmula presidencial.
"Compartimos 50 minutos de video, de lo registrado el 1 de julio 2012 en el lanzamiento de la candidatura de Xiomara Castro como candidata presidencial consensuada del partido Libertad y Refundación (LIBRE): El video cuenta con los discursos de los representantes de las 5 corrientes internas de LIBRE, la lectura de la proclama por Mel Zelaya y el discurso completo de Xiomara Castro.
Realizado por la red nacional de comunicación popular y la comisión de comunicación".
Video en Youtube
Compilación e imagen agregada RCBáez
Recomendamos la lectura de: Algunas tácticas oligárquicas para desmantelar al LIBRE
Comenzó sus labores el V Simposio de Historia Emilio Roig de Leuchsenring
14 de Julho de 2012, 21:00 - sem comentários aindaTexto y fotos enviados por Felipe de J. Pérez Cruz
El Seminario “América Latina, Historia y Presente” dio comienzo en La Habana al V Simposio de Historia Emilio Roig de Leuchsenring, con la presencia del Comandante Jorge Risquet Valdés-Saldaña, miembro del Comité Central del Partido. El Dr. Eusebio Leal Splenger, Historiador de la Ciudad, y también miembro de Comité Central, en las palabras de apertura agradeció la asistencia de los presentes y subrayó el valor de dedicar el evento a la figura del primer Historiador de la capital. Al respecto, rememoró datos biográficos del ilustre intelectual, y enfatizó en la utilidad de profundizar en las investigaciones históricas, pues, a decir de sus palabras, es la forma de mantener vivos los legados que marcaron la formación de nuestra identidad nacional. Leal Splenger, presidente de Honor de la Unión Nacional de Historiadores de Cuba, significó la certeza de la asociación habanera, al organizar desde el 2003 en la capital este espacio de promoción de los resultados de la investigación histórica y patrimonial.
El trabajo de las Comisiones, se inició con la mesa “Bicentenario de la Independencia de América Latina y el Caribe”, coordinada por el profesor Daniel Felipe Fernández Díaz, jefe del Departamento de Historia de la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM). En esta Comisión Risquet Valdés-Saldaña expuso en enriquecedora síntesis, el proceso histórico de Haití, nación precursora en la gestación de las revoluciones independentistas, que se caracterizó por brindar una activa y militante solidaridad al movimiento emancipador Nuestroamericano. La presentación abarcó desde la primera colonización de la hermana nación, hasta los acontecimientos más recientes del presente siglo.
La mesa centró su análisis en el ideario político de los principales próceres de la primea independencia, Simón Bolívar (1783-1830), José de San Martín (1778-1850), José Gervasio Artigas (1764- 1850), los chilenos Bernardo O´Higgins (1778-1842) y Manuel Rodríguez (1785-1818), el centroamericano Francisco Morazán Quezada (1792 –1842) y el cubano Joaquín Infante (1780 - ?). También se presentó una interesante aproximación al mexicano Benito Juárez (1806-1872), primer indígena presidente de una nación americana. Fue consensual el criterio de que las ideas y plataformas programáticas de la mayoría de los próceres independentistas de la región mantienen vigencia y muchas de sus aspiraciones y propuestas aún están por concretarse.
La mesa “América Latina, Historia y Presente”, estuvo coordinada por el Dr.C. José Luis Méndez Méndez, investigador titular del Centro de Investigaciones Históricas de la Seguridad del Estado (CIHSE). Fueron muy sugerentes las presentaciones dedicadas al estudio del universo indígena americano y las peculiaridades de sus actuales movimientos políticos y culturales. El llamado a incorporar este saber a la propuesta docente en la educación general y universitaria cubanas, se expresó como necesidad de nuestra propia identidad latinoafricana, y en perspectiva del incremento de las relaciones solidarias y de colaboración con la región.
Los cambios en América Latina y el Caribe a favor del crecimiento de las posiciones de cuestionamiento del orden imperialista, las alternativas de gobiernos que defienden la soberanía y la autodeterminación y desarrollan políticas de redistribución de la riqueza a favor de los sectores más desfavorecidos, se apreciaron en su posibilidad de apertura de una nueva época de resistencias y luchas antimperialistas y anticapitalistas, sin por ello dejar de considerar que se mantienen con plena operatividad las fuerzas oligárquico-imperialistas, la presencia hegemónica de la ideología burguesa, y las alianzas militares y económicas del bloque de poder imperialista. También fue abordado el estudio de países. Esta mesa cerró su trabajo con una presentación del investigador Méndez Méndez sobre el Plan Cóndor, quien en particular trató las acciones contra Cuba que realizó esta Entente del terror, articulada por la CIA con el concurso de los órganos represivos de las dictaduras suramericanas.
Los discusiones en ambas comisiones, se caracterizaron por abrir nuevas aristas de reflexión, para profundizar en temáticas presentadas, así como intercambiar sobre las metódicas de investigación, y en estas la vigencia y potencialidad renovadora que mantiene la teoría y metodología marxista. En los trabajos de las dos comisiones participaron 60 profesores e investigadores del Instituto de Filosofía, las universidades de Ciencias Pedagógicas Enrique José Varona y Héctor Alfredo Pineda Zaldívar, Universidad de la Habana, Instituto Superior de Relaciones Internacionales Raul Roa García, de la Dirección Provincial de Educación y de los centros Nacional y Provincial de Patrimonio.
¿Todas, contra Gerardo?
14 de Julho de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
Video en Youtube
Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores
Uno de los cinco luchadores antiterroristas injustamente encarcelados en Estados Unidos, el Héroe de la República de Cuba Gerardo Hernández Nordelo, acaba de ser objeto de una nueva arbitrariedad por parte de las autoridades de ese país, con el propósito de obstruir su proceso legal.
El pasado sábado 7 de julio, los funcionarios cubanos que habían sido autorizados por el Departamento de Estado a realizar una visita consular a Gerardo, se vieron imposibilitados de hacerla, bajo el supuesto argumento de que el memorando del Jefe del centro penitenciario de Victorville, en California, aprobando su ingreso a la prisión, no estaba disponible en la recepción. Llama poderosamente la atención este hecho, cuando al margen de las gestiones de la Sección de Intereses de Cuba en Washington con el Departamento de Estado para obtener la autorización de esta visita, el propio Gerardo había reconfirmado con las autoridades de la prisión que todo estaba en regla.
Adicionalmente, el 9 de julio, el letrado Martin Garbus, uno de los abogados defensores de Gerardo, que tenía previsto realizar una visita legal para revisar de conjunto con él los documentos referidos a su actual proceso de apelación colateral, no pudo hacerla, igualmente, bajo el pretexto de que el memorando de autorización del jefe de la prisión no se encontraba en la recepción. Garbus pudo finalmente ver a Gerardo, gracias a que su nombre estaba en su lista de visitantes, pero por las condiciones del tipo de visita que se le autorizó en ese momento, que no fue de carácter legal, no pudo ingresar a la prisión la documentación que nuestro Héroe debía leer y firmar, ni reunirse con él en condiciones apropiadas.
No es la primera vez que hechos como estos ocurren. Se han dado sistemáticamente en cada momento clave del proceso de Gerardo. Por solo citar algunos ejemplos, en el 2010, durante la fase preparatoria de la apelación colateral, conocida como Habeas Corpus, las autoridades penitenciarias le negaron a Gerardo en dos ocasiones la visita de su abogado Leonard Weinglass y le demoraron intencionalmente la entrega de su correspondencia legal, lo que le impidió participar activamente en su revisión. En marzo del 2003, Gerardo fue aislado en una celda de castigo previamente a la presentación de su apelación directa.
El Ministerio de Relaciones Exteriores denuncia esta nueva maniobra obstruccionista de las autoridades norteamericanas, dirigida a entorpecer el proceso de apelación de Gerardo, privándolo de uno de los pocos derechos que tiene como prisionero en Estados Unidos.
Gerardo ha sido puesto en confinamiento solitario varias veces sin justificación alguna, ha tenido dificultades recurrentes con su correspondencia personal y legal, no se le han concedido visas a su esposa Adriana para visitarlo y tampoco han podido concebir un hijo. Durante su largo e injusto encarcelamiento, bajo cargos fabricados por delitos que no cometió y nunca fueron probados, sus derechos han sido violados reiteradamente.
Cuba no cesará de denunciar ante el mundo estos atropellos y no cejará en su empeño para lograr el regreso a la Patria de Gerardo y sus otros cuatro hermanos injustamente encarcelados y retenidos en Estados Unidos por casi 14 años.
La Habana, 12 de julio del 2012
Vea además
EE.UU. admite obstáculos a visita consular de antiterrorista cubano
Se opone el gobierno de Estados Unidos a la petición de Gerardo Hernández Nordelo
René González: Ofrece renunciar a su ciudadanía estadounidense para regresar a Cuba
28 de Junho de 2012, 21:00 - sem comentários aindaComité Internacional por la Libertad de los Cinco
 |
| Rene durante su breve estancia en Cuba_Cortesía Olga Salanueva |
El viernes 22 de junio, René González Sehwerert presentó ante la Corte del Distrito Sur de Miami una nueva moción solicitando le sean modificadas las condiciones de su libertad supervisada y se le permita regresar a su país donde radica su familia.
González fue puesto en libertad el 7 de octubre de 2011, después de cumplir la totalidad de su sentencia en una prisión federal de EEUU, pero ha sido obligado a permanecer por 3 años más bajo libertad supervisada en territorio de Estados Unidos.
En la reciente moción presentada, su abogado argumenta las razones para que se le permita cumplir el resto de su probatoria en Cuba. En esta ocasión, González le ofrece a la Corte renunciar a su ciudadanía estadounidense para dejar claro que no tiene intención de permanecer o regresar en el futuro a los EEUU.
Una moción similar a la actual fue presentada por González antes de salir de prisión. En aquel momento la Jueza alegó que se requería que cumpliera un periodo de su libertad supervisada para valorar su comportamiento. Después de 8 meses de haber cumplido con todos los requisitos de su probatoria, René González solicita modificar su condición de probatoria para que se le permita regresar a Cuba junto a su esposa, sus hijas, y el resto de su familia.
Estados Unidos no puede persistir en la retención de René González, quien al solicitar la renuncia de su ciudadanía expresa de manera rotunda que no le interesa vivir en los EEUU, ni regresar a ese país donde no tiene vinculo laboral, social, ni familiar alguno.
¿Qué argumentos utilizará ahora el Departamento de Estado para continuar el injusto castigo a René?
Fuente Revolución o Muerte