Senado paraguayo separa del cargo al presidente Fernando Lugo
22 de Junho de 2012, 21:00 - sem comentários ainda¿Hasta cuándo asistiremos impasibles al atropello de las democracias todas, las verdaderas, las que el pueblo eligió?
Senado paraguayo separa del cargo al presidente Fernando Lugo
El Congreso paraguayo realizó la votación "por la condena o por la absolución" del presidente Fernando Lugo. La votación nominal arrojó el resultado de 2 ausencias, 4 votos por la absolución y 39 por la condena. teleSUR
En medio de masivas manifestaciones en rechazo al juicio realizado en contra del presidente Fernando Lugo, el senado paraguayo aprobó la destitución del mandatario, acusado de ser responsable de la masacre en la localidad de Curuguaty, ubicada al sureste del país.
Senado condenó al presidente de Paraguay Fernando Lugo Foto TeleSur |
Los acusadores finalizaron el juicio argumentando que “la moción no admite debate”.
En el juicio se denunció la falta de garantías procesales. "La instalación del juicio político es una perfección de las violaciones de las garantías constitucionales (...)
Se ha accionado la inconstitucionalidad contra la resolución", declaró Enrique García, uno de los defensores de Lugo durante el inicio del juicio desde el Senado de Paraguay que se realiza este viernes.
El pasado jueves, Cámara de Diputados de Paraguay , decidió de manera repentina, realizar un juicio político contra el Presidente Fernando Lugo, por los disturbios ocurridos la semana pasada en la localidad de Curuguaty, ubicada en el departamento de Canindeyú (sureste), donde once campesinos y seis policías murieron en enfrentamientos durante un desalojo.
Noticia en desarrollo.... Fuente TeleSur
2
Reprimen a manifestantes frente al Congreso tras destitución de Fernando Lugo
Policía reprime manifestaciones en la Asunción Foto TeleSur |
La Policía salió a la Plaza de Armas para cargar contra cientos de manifestantes que se mantenían en vigilia desde el pasado miércoles a la espera del resultado de un juicio político contra el Presidente por parte del Congreso.
Los paraguayos en la Asunción han considerado esta medida como un golpe de Estado en contra del presidente Fernando Lugo, por lo que han ejecutado ejercido acciones de calle para rechazar la acción del Congreso.
Efectivos de la Policía han empleado gases lacrimógenos y han disparado perdigones (balas de goma) y carros lanza agua en contra de los manifestantes.
Aún se desconoce la cifra de heridos por los enfrentamientos entre policías y el pueblo paraguayo, que respalda al presidente electo con el 40,82 por ciento de los votos en las elecciones generales del 2008.
Los manifestantes han advertido que no reconocerán como nuevo Presidente a Federico Franco, quien ejerce actualmente la Vicepresidencia de Paraguay por el Partido Liberal.
El corresponsal de teleSUR en Paraguay, Guillermo Verón, subrayó que hay represión “bastante fuerte” inclusive se escucharon detonaciones de armas de fuego, que no deja dudas si se trata de balas de goma.
Expresó que “hubo un avance importante de las fuerzas represivas con mucha agresividad” y “ya se reportan los primeros heridos frente a la plaza del Congreso”.
Por otro lado, la corresponsal de teleSUR en Paraguay, Amanda Huerta, informó que la prensa ha sido retirada por parte de la Guardia Presidencial.
Al momento de la votación, el diputado Carlos Alberto Filizzola, declaró: “En este circo, donde no me dejaron ni hablar, rechazo categóricamente este juicio político”.
Filizzola forma parte de los cuatro votos que rechazaron la sentencia contra el presidente constitucional de Paraguay, Fernando Lugo.
COPINH: el golpismo que galopa sin frontera debe ser frenado con decisión
22 de Junho de 2012, 21:00 - sem comentários aindaCOPINH: el golpismo que galopa sin frontera debe ser frenado con decisión, lucha efectiva y respuesta contundente por los movimientos sociales y estados democráticos y populares.
Como lo hemos venido advirtiendo y como le increpamos a los sistemas internacionales de los mismos estados, tolerar y reconocer los golpes de estado como el de Honduras, abrió las puertas a que la derecha y el golpismo internacional continúen de manera impune perpetrando las maniobras para más golpes de estado y desestabilización a favor de sus grandes intereses en el continente; las derechas retrógradas no aceptan perder sus privilegios, ni la integración real de los pueblos y procesos que desafíen el poder hegemónico opresor, por lo que ponen en marcha toda su maquinaria ideológica, mediática y militar, su poder político y económico rancio y agresivo una vez más se manifiesta para impedir cualquier avance que abra la posibilidad de la emancipación de los pueblos, tocando el turno esta vez al hermano pueblo Paraguayo y al Presidente Fernando Lugo.
Las acusaciones con las que el congreso nacional paraguayo y el poder judicial pretenden destituir al Presidente Lugo son torpes, irracionales, sin fundamentos legales ni objetivos, sin dar términos adecuados para su defensa, criminalización por su acercamiento con el movimiento campesino, entre otros. Esta trama no es casualidad que se parezca con lo que el pueblo hondureño ha presenciado y padecido pues está previsto y planificado por las fuerzas opresoras.
El COPINH hace un llamado a los movimientos sociales y políticos, a la Resistencia en general a que desde un análisis consciente cerremos filas ante esa permanente amenaza y que además de que expresemos nuestra solidaridad a distancia con el Presidente Lugo y el pueblo Paraguayo, realicemos acciones en embajadas e instancias internacionales obligadas a actuar en estos casos.
Llamamos además, a que este próximo 28 de junio, a 3 años del criminal golpe de estado en Honduras -que aun produce violación permanente de derechos humanos, el avance concreto del proyecto de dominación y el fortalecimiento de la militarización- nos movilicemos de manera conjunta en Tegucigalpa y rechazar el golpismo y expresemos la solidaridad con el pueblo paraguayo y el Presidente Lugo, como también, condenemos al régimen hondureños y los sectores del poder factico que se mantienen impunes y que someten y reprimen al pueblo hondureño porque NO RENUNCIAMOS al anhelo de una Honduras Refundada donde se desmonte todas las formas de opresión y dominación.
Nuestro llamado para que también rechacemos ese mismo día los avances en la negociación de los Acuerdos de Asociación (Tratado de libre comercio) entre Centroamérica y la Unión Europea que se realizará cínicamente este mismo 28 y 29 de junio en Tegucigalpa, como un proyecto más de despojo, de privatización de nuestros bienes de la naturaleza a manos de la trasnacionales y de la oligarquía del país y como una agresión más a la memoria y dolor del pueblo hondureño cuando ese mismo día recuerda una de los hechos más nefastos y criminales que aún se mantienen en nuestro país.
Una vez más, manifestamos nuestro llamado a los movimientos sociales y los gobiernos progresistas a que nos articulemos y definamos formas concretas de responder de manera efectiva y a nivel continental que hagan retroceder estas operaciones perversas de los poderes coloniales e imperialistas, sin subestimar su ilimitada capacidad para causar daño a la humanidad y a los estados surgidos de las causas populares.
Llamamos a todos los bloques de integración de los estados de Sur América a actuar más enérgicamente y a los demás sistemas oficiales del continente y del mundo a no estar contemplativos y a no servir de ablandadores de intentos de golpes de estado que ya se han consumado como ha sucedido con Honduras, ya que igualmente serán responsables y cómplices de una nueva barbarie más contra los pueblos de Nuestra América y sus procesos por la liberación, la dignidad y la vida de los pueblos.
¡Nunca más golpes de estado!
¡Ante el golpismo internacional, movilización continental!
¡Por la emancipación y la soberanía de los pueblos! ¡Profundicemos la lucha y la esperanza!
COPINH
22 de junio del 2012.
--
web: copinh.org
blog: copinhonduras.blogspot.com
fb: Copinh Intibucá
U S A y los cuarenta ladrones
22 de Junho de 2012, 21:00 - sem comentários aindaEn un alarde total de cinismo e indignidad, la página de CNN Expansión publica una imagen tomada de "Generación Yerro" que lleva el siguiente pie de imagen: "Cuba es uno de los países con conectividad más baja en mundo y su enlace se realiza mediante satélites"... Si éste no es el colmo del cinismo y de la manipulación mediática, que me digan cuál lo sobrepasa!!
U S A y los cuarenta ladrones
Por Iroel Sánchez
“La mayor parte de la milicia de 400 mil hombres reclutada por Castro ya ha desertado y la batalla decisiva se realizará dentro de unas horas”, reportaba desde Miami la agencia de noticias AP en los días de la invasión por Playa Girón, organizada por la CIA.
Más de cincuenta años después, el sitio CNN Expansión reproduce un despacho de AP bajo el título “Twitteros amenazan Cuba” que se hace eco del evento que con el nombre de Festival Clic, y auspiciado por corporaciones españolas y norteamericanas, se incluye en la misma estrategia de “cambio de régimen” que los órganos de inteligencia de Estados Unidos insisten en implementar para la Isla con mucho dinero y no menos tecnología.
Sin embargo, como cuando Girón, la realidad es bien diferente. Las estadísticas del sitio Topsy.com, que mide el impacto de las etiquetas en Twitter, demuestran que lo que resaltó este jueves en esa red social fue la convocatoria -con el hashtag #DerechosdeCuba- para denunciar las más recientes agresiones de Estados Unidos contra la Isla, incluyendo nuevas restricciones para el uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones por los cubanos. Una comparación en Topsy entre las etiquetas #DerechosdeCuba y #FestivalClic lo demuestra de manera aplastante.
El cable de AP habla de cincuenta personas presentes en el evento, muchas menos que las que acuden cada día a una sola de las aulas de las más de 600 instalaciones denominadas Joven Club dedicadas a difundir la enseñanza de la informática en toda Cuba que, por supuesto, no existen para CNN ni para AP. Pero, descontando invitados extranjeros y periodistas de la gran prensa acreditados en La Habana, la cifra de asistentes cubanos al importantísimo y trascendental Festival Clic debe rondar las cuarenta personas, algo que coincidiría muy simbólicamente con aquel relato de las Mil y una noches titulado “Alí Babá y los cuarenta ladrones” y que recuerda, además del empeño de sus participantes por disfrutar del dinero norteamericano, su insistencia en gestar sin éxito una “Primavera árabe” en Cuba.
Por cierto, ninguno de los grandes medios que recogió la raquítica convocatoria de los twitteros que supuestamente nos amenazan se refirió a la presencia en la cueva de Alí Babá de diplomáticos norteamericanos, como se aprecia en esta foto publicada por el blog Cambios en Cuba en que la funcionaria de la Sección de Intereses de EE.UU. en La Habana Irene Mark parece estar diciendo ante la puerta del evento “Ábrete Sésamo”.
Siguiendo la pista del dinero: Mascarada clic
21 de Junho de 2012, 21:00 - sem comentários aindaComo ya se anunciaba con bombos y platillos, comenzó en la Habana nueva mascarada de la g-USA-manada.... ya se sabe que al menos trimestralmente, hay que organizar algo o la mesada no llega... veamos algunos textos sobre el tema...:
"Ahora, parece llegado el momento de presentar en sociedad la “Internet a la carta” preparada para sus servidores en Cuba por los partidarios del recrudecimiento del bloqueo. El anuncio de un “evento” en La Habana a efectuarse en un espacio de encuentro habitual entre contrarrevolucionarios cubanos y diplomáticos norteamericanos, como continuidad a los celebrados en Panamá y Washington, y el afán de sus organizadores por presentarse al margen de motivaciones políticas e ideológicas no hace sino mostrar la mano que mueve los hilos de esta operación que cuenta con el apoyo de varias de las transnacionales que se suman al bloqueo contra la Isla como IBM y Microsoft. La actuación que se pretende provocar en las autoridades cubanas busca presentarlas como enemigas de Internet frente a un grupo de inocentes “activistas” que aparentemente “sólo desean hacer lo que cualquiera hace en el mundo” pero que en realidad gozan de un servicio que EE.UU. obstaculiza para todos en la Isla menos para los cibersoldados que ya llevan algún tiempo entrenando desde su Oficina de Intereses en La Habana.
Privado de conocer por los grandes medios la verdadera trama, un internauta desinformado tendrá así las ”razones que piensa son propias” para condenar a la Isla que Estados Unidos no ha podido doblegar en cincuenta años, y el bloqueo -que Google ha contribuido a apretar un poco más- pasará a un segundo plano, como desean sus torpes pero poderosos patrocinadores." (La Pupila Insomne)
La inocenCIA imposible del Festival Clic
Los patrocinadores de los patrocinadores del Festival Clic |
Cocinan en La Habana un engendro subversivo, aparentemente no politizado, de “promoción” del uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC). Las mismas personas que en la Isla se benefician de los millonarios fondos provistos por las agencias gubernamentales de EEUU, como la NED y la USAID, para el “cambio de régimen” en Cuba, intentan ahora presentarse como promotores de la extensión del uso de Internet.
La provocación tiene el nombre de “Festival Clic”, evento asociado a una empresa española que cuenta con el apoyo de transnacionales, como Microsoft e IBM. Estos dos emporios que implementan disciplinadamente el bloqueo de EEUU a Cuba en Internet, son patrocinadores de la organización española que se presenta como promotora de voces independientes y, sin ningún pudor, se beneficia del financiamiento, además, del Banco BBVA, contra el que hoy protestan a través de las redes sociales movimientos como el #15M.
Evento Blog España (EBE) admite en su sitio web que en los últimos meses ha estado trabajando “de manera muy intensa” con ciertos contrarrevolucionarios para celebrar un gran evento dedicado a promover el uso de Internet en la sociedad cubana”. En su nota, EBE asegura que siempre hacen esto con “una premisa en mente: la web y las tecnologías no entienden de ideologías”, pero sus aliados en Cuba lo desmienten alegremente.
Yoani Sánchez, una de las convocantes del evento, ha confesado abiertamente promover el capitalismo en Cuba -”un capitalismo sui géneris”, ha dicho-. Tiene probados y sistemáticos vínculos con el gobierno de los Estados Unidos y sus agentes en Cuba. La bloguera imperial posee el recórd de ser la persona que colabora con una embajada de EEUU más citada en los cables de Wikileaks -aparece en 11 despachos no censurados y en otros, con nombre tachado, se aluden con toda certeza a esta mujer.
La casa donde se realizará el Festival Clic es sitio de encuentro de miembros de la contrarrevolución que brillan por su mediocridad y que no disimulan las intenciones de convertir este escenario en punta de lanza para la añorada construcción de una “sociedad civil” cubana al servicio de Washington.
No por gusto sitios alentados desde Estados Unidos, como Havana Times, se han adherido con entusiasmo a la convocatoria.
Esta maniobra tiene claros antecedentes en la red que construyera en Siria un funcionario del Departamento de Estado de EEUU, utilizada hoy para alentar el terrorismo y la intervención extranjera y que Estados Unidos enmascaró como un servicio para denunciar el maltrato escolar. En Libia los celulares “Thuraya”, especialmente promovidos por EEUU, permitieron establecer coordenadas y ubicar blancos civiles y militares, que ocasionaron incalculables pérdidas a las fuerzas leales al gobierno de entonces.
La intención del Festival Clic es evidente: avanzar en la estrategia de construir redes previas a una agresión, como hicieron en Libia, Siria y antes en Yugoslavia, y fortalecer la idea de la contrarrevolución aliada a Estados Unidos como promotora de la libertad en la Red.
El gobierno norteamericano no se ha desviado, ni se desviará un milímetro de su política, clara e implacable frente a la Internet cubana: el acceso a la red y los instrumentos los tendrán los obedientes, los que ayuden a darle cuerpo a la retórica que sirve también para imponer sanciones en organismos internacionales e impedir el acceso a tecnologías y a recursos. En otras palabras, para ejecutar, sin demasiados tropiezos, el aislamiento económico del país y negarnos el acceso a recursos que son claves para el crecimiento cultural y la eficiencia de la economía, la investigación científica, la participación en las decisiones de gobierno y la expresión política.
La escandalosa sanción financiera contra la compañía sueca Ericsson viene a confirmarlo. Por reparar viejos equipos para las redes de telefonía móvil en la Isla, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos impuso a la transnacional una multa de 1,75 millones de dólares y la expulsión de los empleados de la filial en Panamá que supuestamente facilitaron el servicio a los cubanos.
Para los promotores del Festival Clic el bloqueo no existe. En su declaración para internautas desinformados, dicen: “En Cuba bajarse un archivo de 2 ó 3MB resulta una odisea”. No explican por qué. No les conviene. Ellos y sus amigos trabajan para blindar el bloqueo y justificar una agresión.
Fuente: Cubadebate
oooooooooooooooo000000ooooooooooooooooooo
Javier Couso sobre EBE y Festival Clic: “Hay que llamarles mercenarios” (video)
Por Iroel Sánchez
Javier Couso |
Esta es la transcripción del diálogo que sostuvimos con el prestigioso activista social español Javier Couso sobre el denominado Festival Clic, evento patrocinado por entidades españolas y transnacionales norteamericanas, que se ha estado promocionando en los últimos días.
Javier es muy conocido en España y gran parte del mundo por la lucha que sostiene para que se haga justicia en el caso de su hermano José Couso, camarógrafo asesinado por las tropas norteamericanas en Iraq.
-Tú que eres un activista digital muy conocido, ¿tenías noticias de la existencia de Evento Blog España (EBE), que patrocina este Festival Clic en Cuba?
-Me he quedado muy sorprendido, EBE es una organización de la que yo no tenía noticias. Dentro de lo que es el activismo o la gente que estamos en Facebook o, en Twitter, o que participan de una manera activa en lo social no teníamos noticias de esta organización. Por lo que he visto en su página, incluso han hecho grandes eventos en el País Vasco, con una línea además un poco diseminada. Es curioso que tiene un patrocinio que no deja lugar a dudas de quién está detrás de una organización de este tipo.
Si detrás esta Coca Cola, están grandes bancos y grandes empresas me parece que de activismo social tiene bastante poco. Que una organización prácticamente desconocida a nivel por lo menos de impacto en las redes sociales realice algo como esto, yo lo calificaría de un acto provocador en Cuba, pues me parece que si hilamos y miramos, buscamos el recorrido del dinero, vemos quién está patrocinando y quién va a hospedar esta reunión, pues queda todo claro. Yo lo definiría con una sola palabra: injerencia.
O sea, otra de las agresiones que se realizan contra Cuba con fachada democrática para poder intervenir en un país independiente.
-¿Qué opinión te merece que en la situación económica existente en España esta organización, con el apoyo de un banco como el BBVA, dedique recursos a la injerencia en Cuba?
-Resulta absolutamente una paradoja (que ocurra esto) en una situación económica en mi país que es terrible y que cada día se va a poner peor por todas las medidas que están tomando -lo llaman eufemísticamente “el rescate”. Eso, y, bueno, todas las palabras que ellos se inventan para no contar la verdad. Realmente es un ataque a los estados nación, incluso al modelo de estado social que surge a partir de la Segunda Guerra Mundial.
En mi país hay miles de personas que van todos los meses a la calle, les quitan sus viviendas. Tenemos el nivel de desempleo de los más altos del mundo y los jóvenes y chicos y chicas perfectamente preparados, no van a encontrar trabajo.
Estamos viviendo en un modelo neoliberal que lleva al 60% de la población a la precariedad, a la miseria o la pobreza. Entonces, que una organización de este país con el patrocinio de estos mismos que nos están robando al pueblo español pretenda salvar a no sé que del pueblo cubano, me parece una absoluta provocación, no solo contra Cuba, país soberano, sino también para los ciudadanos y ciudadanas de este país que nos están robando esos mismo que dicen que van a salvar a los cubanos.
Por lo tanto, expreso mi total repulsa, mi absoluta repulsa. Y es más, yo creo que la mayoría de la gente que estamos manifestándonos lo rechazamos. Hoy hay manifestaciones, ayer hubo manifestaciones apoyando a los mineros, hoy de los sindicatos, la movilización permanente del 15-M o de los profesores, sobre todo el 15-M.
El pretendido activismo que se intenta coptar por estas organizaciones, si se dieran cuenta la gente que está en la Asamblea de mi barrio, aquí al lado en la Asamblea de Vallecas o las Asambleas Populares del 15-M de cualquier barrio de este país. Detrás estas organizaciones como EBE están los mismos bancos que desahucian.
Hay que recordar el valor del 15-M, para mí el mayor valor son las plataformas contra desahucios, esa gente que se movilizan todas las mañanas para intentar impedir esos desahucios. Si se enteran que esos mismos bancos pretenden ir a salvar a Cuba, pues yo creo que estarían muy enfadados. Por eso yo, por lo menos desde mi activismo, creo que hay desenmascarar a esta gentuza.
El verdadero activismo es contra los bancos con una banca pública o juzgar a estos señores que nos están robando el dinero y por recuperar nuestra soberanía nacional para que nuestros gobernantes defiendan mi país y que no defiendan los intereses bancarios, y todo eso que es absolutamente asqueroso.
BBVA además sirve para que la señora, no sé cómo llamarla, Yoani Sánchez, una persona pagada por toda la oligarquía occidental para subvertir a su propio país, pues resulta que tiene allí sus dineros de esos premios que le dan. Lo que antes se daba en sueldos ahora se da en premios, para no vulnerar la ley, pues resulta que los tiene en el BBVA. Es muy sintomático las relaciones.
Como decía, no me acuerdo si era novela o película, pero aquello de “sigue la pista del dinero”, siempre resulta. La mayoría de la gente que colabora con el imperio, con las grandes corporaciones, ni siquiera lo hacen por un fundamento ideológico, sino por dinero. Por eso a muchos de ellos y de ellas hay que llamarles mercenarios, y no estamos mintiendo.
-¿Qué crees que sucedería si la gente que hoy está protestando en España se enteraran de esto?
-La gente, sobre todo la más concienciada, yo creo que pondría el grito en el cielo, ¿no?, de comprobar pues que el supuesto activismo está financiado por los mismos que están creando todas las condiciones de desigualdad y desequilibrio y este ataque total al movimiento ciudadano, al concepto ciudadano, incluso.
Esto debería trascender. Por desgracia a las redes sociales las han trabajado por mucho tiempo y están muy penetradas también ideológicamente. Este Festival Clic tendrá apoyo posiblemente de radios de mi país, de radios cercanas a lo que es Prisa, o incluso Radio Nacional, donde colabora semanalmente esta señora Yoani Sánchez.
Entonces nos cuesta muchísimo porque como sabéis lo único que nos queda es la movilización y algo del calzillo que nos dejan todavía en las Redes Sociales para contrarrestar. A veces es muy difícil y a veces gente de buena fe asume la consigna del enemigo, pero bueno, nuestro deber y nuestra tarea es desenmascarar a esta gente. Creo que además sería un mensaje bien recibido, ellos se enojarían mucho si saben quién es el que está financiando todo esto en Cuba.
-A propósito, ¿sabías que Yoani Sánchez ha sido contratada por El País con un salario de 24 000 euros?
-Ah pues no sabía, pero no me extraña. Muchos dicen que ha cambiado El País, porque ha cambiado Prisa. No, Prisa desde su fundación ocupa ese lugar, el de ese Partido Socialista que abandona la socialdemocracia clásica y se echa en manos de los intereses de EE.UU.. Por lo tanto, no me extraña nada.
Antes estaba Mauricio Vicent, ahora está Yoani Sánchez y al final toda la información, o la mayor parte de la información que nos llega a través de El País sobre Cuba es una absoluta mentira, falaz e insultante. Entonces no nos extraña nada, o sea que le paguen a esta señora por mentir, por difamar sobre Cuba; ese es el periodismo que ellos mantienen, el antiperiodismo diría yo.
-¿Sería una manera de lavar el dinero y encubrir la subversión?
-Es típico de las organizaciones mafiosas, donde gente muy bien protegida y bien pagada -suele ser llamada “arquitectos financieros”-, esos son capaces de camuflar y de blanquear el dinero. Es lo mismo para los casos de injerencia y espionaje. Ven la manera -son gente inteligente, por desgracia-, de poder disimular la ley o rozar la ley, y todos los países del mundo tienen leyes para deshacerse de la subversión y del espionaje y entonces esa es la manera de impedir que se pueda actuar sobre gente que se disfraza de periodista o de activista y realmente nada más que son agentes al servicio potencias extranjeras para subvertir el orden de un país.
Tomado de La Pupila Insomne
Vea además:
Denuncia Cuba en Ginebra utilización de Internet con fines subversivos
“Nuestra esperanza es la voz del mundo clamando contra esta injusticia”
21 de Junho de 2012, 21:00 - sem comentários aindaMirta Rodríguez es la madre de Antonio Guerrero, uno de los Cinco cubanos que fueron apresados en EEUU cuando realizaban labores de lucha antiterrorista. Aquello sucedió en 1998; desde entonces permanecen presos en el Estado de Florida. Mirta denuncia el “hostigamiento de una prensa cruel” hacia los Cinco y advierte de que el conflicto político entre EEUU y Cuba –en el que se enmarca la detención de los Cinco antiterroristas- acabará solamente cuando los grupos de opositores cubanos en Miami dejen de controlar la Justicia y los Gobiernos norteamericanos.
¿Cuál era realmente la misión que Antonio Guerrero y sus cuatro compañeros estaban realizando en EEUU cuando les detuvieron, en 1998?
Ellos fueron a la guarida en donde están todos los grupos de terroristas, de cubanos desafectos de la revolución que emigraron a Miami cuando ésta triunfó y que desde ese instante hicieron todo lo posible por formar grupos para derrocar al Gobierno revolucionario; lo cual no pudo ser y no podrá ser jamás porque es un Gobierno del pueblo, pero eso nadie lo entiende, nada más lo entendemos nosotros, que lo defendemos, lo vivimos y lo protegemos.
¿El objetivo era, por tanto, infiltrarse dentro de esos grupos?
Sí. En los 90, Cuba sufrió agresiones biológicas y de todo tipo, hubo una epidemia por una bacteria que se extendió a lo largo y ancho del país, las muertes fueron de niños y personas mayores, fue una campaña muy fuerte que logramos vencerla a costa de grandes peleas humanas.
(Interviene Luis Morlote Rivas, diputado de la Asamblea Nacional de Cuba) “Hay una cosa que han distorsionado los medios norteamericanos. Los Cinco no estaban allí infiltrados para actuar contra el Gobierno de EEUU, y sin embargo lo que se ha vendido es que eran gente que actuaba contra la seguridad nacional, y no era así. Los Cinco estaban allí infiltrados en organizaciones terroristas anticubanas, que no son gubernamentales, y ahí hay una demostración de que el Gobierno de EEUU, evidentemente, los apoya”.
Sí, a eso iba ¿Por qué el Gobierno estadounidense no atiende a esa realidad? ¿Tiene vínculos con esos grupos? ¿Recibe presiones?
(Continúa Luis Morlote) “Tiene vínculos. Hay un lobby anticubano de mucho poder, sobre todo en el Estado de Florida, que tiene una relación con los republicanos muy intensa. Eso es también un tema de política interna de allí”.
Mirta: Nunca quiso el Gobierno de EEUU reconocer la necesidad que tenía el Estado cubano en los años 90 de infiltrar hombres como nuestros hijos, que no fueron a hacerle daño a la seguridad nacional, que fueron solamente a vigilar, y las informaciones, en el gran porciento, todas fueron públicas, no hubo violación de espionaje de ninguna clase. Todavía en 2009 la jueza no pudo probar nada de documentación porque no existe, pero ella los castiga porque dice que “había una intención”. Fíjate que por eso, la acusación de nuestros hijos no es de espionaje, es de conspiración. La palabra conspiración en el sistema jurídico de EEUU abarca todo: tú no lo hiciste, pero como yo pienso que tú lo hiciste…
Entonces, el cargo contra su hijo es exactamente de conspiración…
Conspiración para cometer espionaje
¿Y la pena?
Bueno, en un inicio, que fue la violación más brutal, le impusieron una cadena perpetua más diez años, pero en una resentencia que se hizo en octubre de 2009, le aplicaron 21 años y diez meses, con un arrastre, que tenía desde el primer juicio, de libertad supervisada de cinco años por haber nacido en EEUU. Él nació allí, pero es cubano porque vino a Cuba a los 35 días de nacer. Nació en octubre del 58 y en noviembre yo estaba ya entrando en Cuba.
¿Qué irregularidades ha habido en el proceso?
Cuando empezó el juicio, el Gobierno inventó una recopilación de documentos que podía ser desde una receta médica hasta el negativo de una fotografía de los hijos de ellos mismos, pero el problema es el volumen, por el cual dice el Gobierno de EEUU dice que esas pruebas tienen que estar en un estatus de seguridad y al que no puede acceder ninguno de nuestros abogados. Nuestros hijos no saben de qué se les acusa con eso, qué hay ahí adentro…Y es que no hay nada.
En 2005, en un panel de apelación de tres jueces que analiza todas las transcripciones de nuestro juicio, celebrado en 2001, se llega a la conclusión de que fueron violados todos los derechos, y que además jamás se podría haber hecho un juicio justo en la ciudad de Miami a cinco cubanos. Esos tres jueces, por unanimidad, le exigen al Gobierno que ordene un nuevo juicio y revoque la sentencia. Dicen que allí no podría haber un juicio justo porque existen organizaciones opositoras, como Los hermanos al rescate o Alba 66, y le hacen un listado de todo. Sin embargo, el Gobierno, en la presencia de la Fiscalía, hace una apelación al nivel superior del panel. Cuando llega el panel nuevo, éste ya está dominado por Bush y se revoca la unanimidad de aquellos tres jueces. En ese nuevo momento se posicionan 9 jueces contra nuestros hijos y dos a favor.
Otra violación se vio cuando el abogado de mi hijo le dijo a la jueza que, por favor, lo mirara como a un hombre y no como a una nación y que le presentara las pruebas contra su defendido. La jueza respondió que no tenía pruebas que presentar, pero que estaba segura de que era su intención (la de cometer el delito).
El juicio dura siete meses, se violaron todos los derechos civiles y humanos. Un cargo que le hacen a uno de nuestros hijos (en referencia a otro de los presos), Gerardo Hernández, a los cinco meses de haber empezado el juicio, es el del derribo de unas avionetas, que es un derecho de Cuba y fue el Gobierno el que lo hizo.
¿Esas avionetas, que eran de un grupo opositor, estaban sobrevolando territorio cubano?
Claro que era territorio cubano, eso se pudo comprobar, estaban ahí los satélites nuestros, todo eso se probó. La muestra más clara es que se le está pidiendo al Gobierno de EEUU que saque la filmación del satélite, los datos del satélite –que los tiene- y no los quiere dar. Si ellos estuvieran convencidos de que no fue así, habrían aportado las pruebas. Se les ha pedido reiteradamente. Ahí se evidencia que es un caso político. Ellos ven a nuestros hijos como agentes del Gobierno revolucionario que fueron allí a cometer espionaje y ésa no es la verdad, ésa no fue la razón. Fueron a combatir a esos grupos que aplican el terrorismo en Cuba. Eso está evidenciado.
¿El caso de René González, que está ahora bajo libertad supervisada en EEUU, le trajo esperanza?
No, pero es que René no es libre. Cuando se otorga a alguien libertad supervisada es con vistas a reintegrarlo en la sociedad, a su familia, a su trabajo, que sea un hombre libre, y ver su comportamiento en libertad. René está obligado a permanecer en Florida, no puede transitar porque no tiene licencia de conducción, no puede regresar a Cuba, donde está su familia. Se presentó una moción antes de él salir para que la jueza le permitiera regresar a Cuba y ahora hay que esperar un año para ver si la jueza lo acepta. Él vino a Cuba 15 días para ver a su hermano, que está en una fase terminal. Le dejaron venir esos días porque es su derecho, pero estuvo en Cuba con limitaciones, el pueblo cubano no lo vio porque, si lo veía, René incurría en desacato de lo que se le había ordenado. Por principios, a los 15 días regresó, porque él no tiene por qué incumplir ninguna norma, aunque las están incumpliendo con él; nosotros somos así, nuestras leyes no han enseñado a cumplir los deberes.
¿En el caso de su hijo, están planteando o han planteado alguna nueva apelación legal?
El año pasado, se presentó un recurso colateral, en el mismo Miami, en el mismo ambiente. Era una moción de los Cinco, un habeas corpus, por el que hay que presentar nuevas pruebas. Lo que se presentó fueron pruebas de periodistas contratados por el Gobierno de EEUU (de Bush entonces) para manipular sobre el caso. Estamos esperando respuesta. Nuestro caso está parado en ese habeas corpus. Aparte, en junio, se pidió una vista oral de Gerardo Hernández. En mayo, las esposas de Gerardo y de René presentaron una nueva solicitud de visa y les contestaron que en esos momentos no tenían respuesta.
¿Cómo es la comunicación con los presos?
Empezaron siendo una vez al año, año y medio o a veces cada dos años. Sin embargo, con Obama ha habido un cambio por el cual se puede ir dos veces por año. El año pasado fui en octubre y después en febrero. Ahora volvió a aplicarse esa norma. Quiero ir de agosto a septiembre. La visa nos la dan por un mes. Antonio tiene tres días por semana. Sin embargo, yo generalmente permanezco allí sólo tres semanas (nueve visitas en total durante el tiempo que pasa en EEUU), por el temor de que el clima me impida volver en tiempo y forma y para no dañar el permiso de entrada y que me impidan realizar otra visita.
¿Ustedes perciben diferencias entre gobiernos republicanos y demócratas?
Ahí no hay diferencias. Los problemas entre EEUU y Cuba se resolverán cuando la comunidad cubano-americana deje de dirigir la Justicia de EEUU y de posicionar a su Gobierno contra nuestro país.
¿Y no teme que con una vuelta al poder de los republicanos se recrudezca la situación, se limiten más las visitas...?
Imagínatelo. Es que para nosotros los cambios nunca han sido favorables. Yo tengo una razón, una verdad, y por ella voy a luchar hasta el fin del mundo y hasta el último día de mi vida porque se ha cometido una violación de derechos de todas las maneras. Es un ensañamiento político que lo tienen que resolver los gobiernos, pero ellos solitos no lo van a hacer; quien puede que lo resuelva es la voz del mundo reclamando contra esta injusticia. La realidad es que los presidentes en EEUU se deben a todos esos cubanos que se fueron de Cuba ricos y ahora son multimillonarios. Si termina este debate entre Cuba y EEUU, esa gente lo pierde todo.
¿Entonces su esperanza está más bien en que haya alguna campaña de apoyo internacional?
Por supuesto, por supuesto, ésa es la lucha, es lo único que va a salvar esta historia ¿Por qué te crees que estoy yo aquí? Me trajeron los Amigos de la Solidaridad. Acabamos de venir de Sevilla, donde nos recibió el Parlamento de allí. Dicen que nos van a ayudar y no es el primer parlamento que nos respalda. Tenemos presidentes que nos están apoyando, premios nobel y ahora, también organizaciones religiosas. Nuestros hijos han logrado unir a todas las religiones de Cuba en apoyo a esta causa. Ésas son las esperanzas que tenemos. Yo, en representación de mi hijo y de las cinco familias, te digo con toda la honestidad, ustedes son nuestra esperanza.
[Fotos: Ter García]
Tomado de Tercera Información