CubaSigueLaMarcha. Actualidad cubana y del mundo. Blog Universidad Sancti Spiritus.
La infamia de la BBC contra Cuba y Venezuela
27 de Outubro de 2014, 9:13 - sem comentários ainda
El control mediático a nivel internacional, es ejercido por conglomerados pro occidentales que imponen una versión del poder. En forma hegemónica es legitimado con agencias privadas o estatales cuya diferencia es de formato, escondiendo las causas de los principales conflictos en la escena internacional. Hacen énfasis del recurso del reportaje, para contar medias verdades o lucir una objetividad bien cuestionable sobre los países incómodos en la geopolítica imperial.
La británica BBC ha circulado recién dos artículos sobre Cuba y Venezuela, marcados por la impronta de la duda sobre los argumentos colocados al debate. No es novedosa la tesis del esclavismo contra el gobierno cubano, sin tapujos colocan en tela de juicio la ética de los servicios médicos prestados en África en la lucha contra el ébola. En un doble juego, terminan reconociendo los indicadores de bienestar social alcanzados por la Revolución Cubana, no obstante dejan sembrada la incertidumbre sobre la veracidad de estos datos y la calidad profesional de los médicos en misiones internacionales.
La BBC no se avoca a estudiar otros temas como: las causas de la brecha creciente entre el sur y norte de Europa, ni entrevista a los jóvenes afroamericanos marginados en EE.UU., brevemente visualizados por la crisis de Ferguson. ¿A quiénes entrevistan?, en el caso cubano las fuentes son “disidentes” o rumores convertidos en opinión de expertos; no se contraponen posiciones en el terreno de acción. La primera respuesta de los países industrializados a la crisis del ébola fue el bloqueo, generando mayor depresión económica en los países afectados; la segunda respuesta es la experimentación de las corporaciones de la industria farmacéutica con carta blanca a partir de la crisis.
Michael Foucault en el análisis de historia de la locura en la época clásica, estudia el desarrollo de la medicina moderna, caracterizada por una normatización del discurso médico claramente entroncado con el poder. Esa ciencia articulada al capitalismo ha convertido la medicina en una mercancía al servicio de las transnacionales del sector, obligando a los Estados periféricos a pagar el precio de la exclusión con patentes y comercio dependiente.
Lo de Cuba no fue producto de la magia, demostrando que un problema clave es la inversión directa en la prevención, otra clave es la formación de profesionales para ocupar la red primaria de salud; en Cuba ser médico es sinónimo de servicio público, contrario a la situación de países como EE.UU. ¿Esclavos de Fidel? Mientras los cooperantes cubanos parten a misiones por todo el mundo, la guerra mediática es atroz para desvirtuar el carácter solidario de esta faena. Los cubanos han participado en África mucho antes de la crisis del ébola y, en sus escuelas de medicina se ha formado un ejército de médicos proveniente de todas partes del planeta a pesar del bloqueo estadounidense.
Esa misma BBC ha puesto también en su mira a Venezuela, con un artículo chapucero sobre la emigración del país. Con una falta de datos genuinos se atreven a presentar un escenario de catástrofe con una cifra de casi 3 millones de venezolanos en trámites de emigración, esto representaría técnicamente un estado de guerra parecido al de Siria. El artículo agrega como causas del fenómeno de la migración venezolana: la inseguridad o la escasez de medicamentos, en un reduccionismo sobre un tema complejo abordado con seriedad por investigadores de trayectoria no consultados por el periodista.
Se demuestra el negocio de las medias verdades, al consultar sólo a encuestadoras de dudosa reputación en el campo político o reproducir informes pseudo-académicos de algunas universidades. No habla la cadena noticiosa sobre las causas de la emigración de jóvenes europeos hacia Asia, África o América Latina expulsados por las políticas de austeridad de la Unión Europea. ¿Espacios para la crítica? La situación económica venezolana o cubana no está exenta de dificultades, pero no se puede perder de vista la diferencia entre el periodismo crítico e independiente y el papel colonial de las agencias de noticias como BBC.
The New York Times: Los cambios electorales respecto a Cuba
27 de Outubro de 2014, 8:29 - sem comentários ainda
En tiempos pasados, no muy lejanos, todo candidato político creíble haciendo campaña en Florida para elecciones estatales o nacionales obligatoriamente debía recitar denuncias contra el gobierno cubano y proclamar su fe en que el embargo a la isla finalmente sacaría a los Castro del poder.
Durante generaciones, para los cubanoamericanos, un grupo que anteriormente fue altamente monolítico a la hora de votar, el embargo representó un símbolo de desafío, más credo que política.
Eso ha cambiado drásticamente en los últimos años, a medida que los más recientes miembros de la diáspora se han manifestado a favor de fomentar lazos estrechos con la isla. Cuba sigue siendo un tema político importante en Florida y, hasta cierto punto, a nivel nacional. Pero el tema se ha vuelto mucho más complejo.
Esa evolución ha permitido que un creciente número de políticos destacados puedan llamar el embargo una política fallida, y argumentar que ponerle fin a la era de enemistad con Cuba representa la mejor oportunidad para fomentar un futuro más próspero en la isla. Muchos industriales cubanoamericanos que defendieron el embargo en el pasado se han convertido en partidarios de establecer nuevos nexos con la isla. El lobby pro-embargo, hoy en día, recauda una fracción de los fondos que colectaba en años anteriores. El Presidente Obama recibe actualmente más correspondencia de legisladores que están a favor de reanudar la relación, que de aquellos que aún quieren mantener sanciones.
El cambio ha sido percatado en la Casa Blanca, donde los asesores del presidente están considerando cuánto progreso pueden lograr al ampliar lazos con Cuba, una aspiración que Obama ha tenido hace mucho tiempo. El presidente se pronunció a favor de abolir el embargo cuando era candidato al Senado en 2004, aunque se retractó durante la contienda presidencial, argumentando en 2008 que las sanciones permitían que Washington ejerciera presión sobre el gobierno cubano.
Cualquier giro significativo en política exterior respecto a Cuba sería riesgoso. Pero la reacción de quienes se oponen a normalizar la relación sería tolerable, aún en la comunidad cubanoamericana, si se tienen en cuenta las oportunidades que una expansión del comercio, comunicación y relaciones interpersonales representaría para empresas norteamericanas y cubanos en la isla.
Charlie Crist, el antiguo gobernador de Florida, quien se ha postulado para regresar al cargo, recientemente dijo que estaba dispuesto a viajar a Cuba durante la campaña. Abandonó la idea, diciendo que su agenda estaba demasiado apretada. Sin embargo, Crist ha dicho enfáticamente que el embargo es una política obsoleta que debe ser abandonada.
Hillary Rodham Clinton escribió en su autobiografía recién publicada, y lo reiteró en una entrevista, que hoy en día está a favor de terminar el embargo, llamándolo una estrategia fallida que le ha dado legitimidad a los Castro.
En Florida, los congresistas han planteado posiciones respecto a Cuba que, en otra época, hubieran representado un suicidio político. Kathy Castor, una representante Demócrata de Tampa, viajó a la isla el año pasado y, a su regreso, hizo un fuerte llamado por terminar el embargo, diciendo que Estados Unidos no estaba sacando provecho de las reformas económicas que el gobierno Cubano había implementado. Ella piensa que, lejos de que esto le haya costado políticamente, su posición ha sido aplaudida por miembros de su electorado, incluidos los cubanoamericanos, que quieren influir en el futuro de la isla.
Incluso ha habido cambios destacables en Miami, donde el embargo aún cuenta con el apoyo de la comunidad tradicional de cubanoamericanos, un electorado predominantemente Republicano. En 2012, Joe García fue el primer cubanoamericano Demócrata de Miami elegido a la cámara baja del Congreso. Aunque apoya el embargo, García tiene diferencias significativas respecto a las posiciones de otros congresistas del sur de Florida. Por ejemplo, está a favor de estudios clínicos en Estados Unidos sobre una terapia para la diabetes, desarrollada en Cuba, que ha generado muchas expectativas. También quiere flexibilizar las restricciones para quienes desean viajar a la isla.
Aún así, acabar el embargo exigirá mayores giros en la opinión pública, dado que se requiere acción en el Congreso, y hay un pequeño pero apasionado grupo de legisladores de ascendencia cubana quienes abogan por mantener el embargo. Los defensores más visibles son el Senador Robert Menéndez, un Demócrata de Nueva Jersey; el Senador Marco Rubio, un Republicano de la Florida; y dos congresistas Republicanos de Miami: Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart.
En abril, durante el auge de la crisis que desató la invasión rusa de una provincia de Ucrania, Menéndez dio un largo y vehemente discurso en el Senado, argumentando que, a pesar del sinnúmero de crisis a nivel mundial, Washington debía tomar nota de los abusos de un “estado policial estalinista” a 90 millas de Estados Unidos. Menéndez, hijo de padres cubanos que emigraron en 1953, mostró fotos de disidentes en la isla, y advirtió que ampliar oportunidades de viaje a Cuba empodera a un estado déspota. Funcionarios de la Casa Blanca temen que Menéndez podría usar su posición al mando del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, frenando la confirmación de postulaciones a cargos federales, como represalia, si Obama toma medidas para flexibilizar el embargo.
El repudio que Menéndez siente frente al gobierno cubano ha incrementado, ya que el senador cree que el servicio de inteligencia de la isla intentó destruir su carrera, al difundir en los medios una noticia falsa implicando al senador de haber tenido relaciones sexuales con prostitutas menores de edad en República Dominicana.
A la Casa Blanca le preocupan menos los ataques de legisladores Republicanos, ya que suelen criticar su política exterior reflexivamente. Mientras varios de sus colegas han viajado a Cuba recientemente, Ros-Lehtinen, una de las más fervientes defensoras del embargo, parece estar desinformada del día a día en la isla. Durante una entrevista reciente, al criticar la visita a La Habana de Beyoncé y Jay-Z, Ros-Lehtinen expresó indignación de que la pareja de artistas se hubiera hospedado en un hotel lujoso al cual los cubanos no tienen acceso, aún si tuvieran dinero. Resulta que el gobierno cambió esa regla en 2008.
A medida que el ámbito electoral respecto a Cuba ha cambiado, algunos políticos cubanoamericanos han comenzado a pedir que se evalúe la ley que permite que los cubanos que llegan a Estados Unidos se vuelvan ciudadanos norteamericanos de manera expedita. Esto parece ser a raíz de que muchos de los nuevos inmigrantes desean mantener vínculos cercanos con la isla y crecieron detestando el embargo.
Más allá de política, para los que no quieren abandonar el embargo, el tema es visceralmente personal, ya que evoca sentimientos de ancestro, patria y pérdida. Dado que han persistido más de medio siglo, esos sentimientos no pueden ser ignorados. Pero no deben seguir anclando la política exterior estadounidense en un curso errado que ha generado tensión en las relaciones de Washington con sus vecinos, ha inhibido el comercio con la isla y le ha proporcionado al gobierno cubano una excusa para justificar sus fallas.
Tomado de Granma
http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/33038-...
http://www.granma.cu/cuba/2014-10-27/los-cambios-electorales-respec...
http://www.nytimes.com/2014/10/26/opinion/sunday/los-cambios-electo...
http://www.contrainjerencia.com/?p=95311
http://percy-francisco.blogspot.com/2014/10/the-new-york-times-los-...
Cuba: Peor momento para El Nuevo Herald
25 de Outubro de 2014, 10:07 - sem comentários ainda
Volvió a lanzarse contra la isla en el tema de los derechos humanos cuando la realidad lo desmiente con particular solidez.
Para hacerlo se basa en un despacho cablegráfico de la agencia Reuters, cuya oficina central está en Londres.
El escrito, a su vez, fue amplificado en Miami por el Nuevo Herald, bajo virtual control de la ultraderecha de origen cubano allí anclada.
¿Qué vendieron esta vez? Una foto “de archivo”, a líderes de grupos cuyos integrantes caben en un sofá, y horrorosas versiones sobre la situación cubana.
O sea, descalificados por su pública condición de gente que recibe dinero procedente de Washington, apelan a falsedades y medias verdades.
Llama la atención el uso repetitivo que hacen de los vocablos “múltiples golpizas”, para sugerir la existencia de un comportamiento institucional represivo.
Este viernes su diario el Nuevo Herald publicó un titular que dice:
“Líderes de oposición cubana anteponen derechos humanos a acercamiento con Estados Unidos”.
El Herald también informó que los debates sobre una posible normalización de las relaciones diplomáticas con Cuba han tomado fuerza en círculos de Estados Unidos.
Suma al respecto intercambios editoriales entre The New York Times y The Washington Post que giran alrededor de razones a favor y en contra de esa eventualidad.
“La lucha contra el ébola parece estar acercando también a ambos países, con declaraciones del secretario de Estado John Kerry sobre el aporte de Cuba para combatir la epidemia en África occidental.
Una periodista del Nuevo Herald, Nora Gámez Torres, dijo que para contribuir a esa discusión preguntaron sus opiniones a “líderes de la oposición” cubana.
Las sintetiza una grotesca figura que, como se ha demostrado, recibe una generosa cantidad de dinero procedente de Washington.
A cambio, ella es cabeza de las tituladas Damas de Blanco que algunas veces el Norte mueve en calles de La Habana. Su nombre: Berta Soler.
¿Qué les parece una posible normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba? Les preguntó el Herald. La señora Soler contestó:
“Siempre hemos aplaudido al gobierno de los Estados Unidos, que ha estado a favor de ayudar al pueblo de Cuba.”
“Estamos preocupados porque el gobierno de Cuba es muy hábil, y con esta campaña de enviar a cientos de médicos a África, a combatir el virus mortal del ébola, está tratando de politizar y ganar simpatía”.
“El gobierno norteamericano debe tener mucho cuidado con esta normalización pues el gobierno cubano lo que está buscando es crédito de Estados Unidos y la Unión Europea”.
Y si lo obtienen, añadió, irá contra las voces que aquí defienden a “los derechos humanos”.
Pero muchos en el mundo no toman en serio el guión escrito a su empleada por la Oficina de Intereses de Washington en la capital cubana.
Lo corrobora la citada declaración del secretario de Estado, John Kerry, así como el enérgico editorial del New York Times.
Y dentro de horas lo reforzará también la Asamblea General de la ONU, cuando, al igual que desde 1962, vuelva a exigir el fin del bloqueo estadounidense contra la isla.
Antes, el 24 de mayo, a propuesta de América Latina y el Caribe, Cuba presidió en Ginebra la 67 Asamblea Anual de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Fue un muy significativo reconocimiento al trabajo y saldo de la isla en el frente sanitario, como dijo allí la presidenta de ese organismo, doctora Margaret Chan.
El ministro cubano de Salud Pública, doctor Roberto Morales, declaró que su país se unía a los esfuerzos de la ONU contra la grave epidemia del ébola.
Luego, por sugerencia de Venezuela, fueron citados con urgencia para La Habana los países integrantes de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP).
Encararían la epidemia del ébola en coordinación con la OMS, la Organización Panamericana de la Salud y la misión de la ONU para enfrentar esa crisis.
Uno de los argumentos esgrimidos fue que los recursos internacionales para afrontar la epidemia “continúan siendo insuficientes”.
Entre los presentes se encontraba un enviado especial del Secretario General de la ONU, David Navarro, quien llamó al mundo a seguir el liderazgo del organismo regional, y, particularmente, “el de Cuba y Venezuela”.
Navarro añadió que ambos han representado “un gran ejemplo con su respuesta rápida en apoyo a los esfuerzos para contener el ébola”.
O sea, que esta vez el Nuevo Herald escogió el peor momento para golpear a La Habana en el tema de los derechos humanos.
Escrito por Nicanor León Cotayo
CubaSI
http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/32969-...
Los financiamientos de USA contra Cuba
25 de Outubro de 2014, 9:29 - sem comentários ainda
Cuando periódicos como The New York Times, editorializan el tema del Embargo a Cuba, especialmente en su página digital, es necesario hacer una pauta y pensar seriamente el asunto.
Un Presidente estadounidense no puede terminar el Embargo de un plumazo, pero sin dudas puede crear un terremoto entre los miembros del Congreso que han sido secuestrados por la política local del Condado Miami Dade.
Entre otras cosas pone al descubierto que los mal llamados movimientos opositores cubanos sólo han sido más de lo mismo y continúan atados al cordón umbilical de la burocracia que aún rodea el caso cubano en el Departamento de Estado y de otras áreas de las estructuras de Estado en Washington.
La trifulca entre grupos, la voracidad monetaria de sus miembros, sus cuestionables tendencias al buen vivir, los aparta del más mínimos patriotismo y la tolerancia del gobierno cubano descalifica la esencia de sus planteamientos. Por eso la cuestión política relacionada con la creación de Partidos, y la liberación de presos políticos que no existen, como condición para terminar el Bloqueo, languidece en aras de entendimientos y conversaciones racionales entre Washington y La Habana.
El propio organismo del Departamento de Estado encargado de malgastar fondos para financiar ilícitas actividades políticas en contra del gobierno cubano, enfrenta cuestionamientos por quienes participan de ese aventurerismo político llamado oposición cubana.
En Miami varias organizaciones se preguntan porqué la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) monopoliza el dinero entregado por la Agencia Internacional de Desarrollo.
Gran parte de los fondos se han empleado para subsanar errores de dirección, fundamentalmente el pago de viajes a los directivos de las Damas de Blanco y la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) a Estados Unidos, con miras a resolver problemas internos y contradicciones entre sus miembros, los cuales eran conocidos por los directivos de la FNCA y en especial Pepe Hernández, cuya ineficiente actuación y liderazgo sobre sus “apadrinadas” culminó en una irreparable división dentro de ese movimiento llamado Damas de Blanco.
Dicen que el desastre en buena medida se debe a que Berta Soler es protegida financiera de Eulalia San Pedro (Laly). Esto potenció el carácter autoritario de Berta, quien chantajea al resto de las mujeres por su control del dinero. Tanto en Miami como en Cuba se dice que este binomio es altamente explosivo y favorece a Berta para manipular tanto las situaciones como los fondos monetarios.
La USAID aprobó en el año 2011, 3.4 millones de dólares para la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FHRC), una entidad de la FNCA, supuestamente sin fines de lucro para “apoyar a la sociedad civil y la democracia en la Isla”. De las migajas de estos fondos viven Magdelivia Hidalgo de FLAMUR, Ibrahim Bosh, del Partido Republicano de Cuba, Omar López Montenegro del FHRC y Unión Patriótica de Cuba.
Los funcionarios federales cuestionan seriamente el uso de estos fondos que en los últimos años sólo han logrado más peleas entre los beneficiarios que en contra del gobierno cubano.
La propia página de internet de la FHRC afirma que ha enviado varios miles de dólares a la sociedad civil cubana, así como computadoras, teléfonos celulares, cámaras, materiales sobre derechos humanos, alimentos, medicinas, productos higiénicos y ropa. ¿Cómo es posible que la USAID les asigne millones y ellos sólo entregan miles?
Funcionarios del Departamento de Estado, USAID, NED y otras agencias están seriamente preocupados por el fracaso de estos proyectos en apoyo a la llamada oposición interna de Cuba, mientras en Miami se derrochan estos recursos a favor de determinados grupos. La FNCA tiene una enorme responsabilidad en esto, como ha sido el caso de 16 jóvenes enviados a cursar estudios en la Universidad Internacional de la Florida, a un costo de casi un cuarto de millón de dólares.
No es la primera vez que ocurre un escándalo de esta naturaleza. En el año 2013 una auditoria del gobierno estadounidense demostró fraudes y mal uso de fondos. Por todas estas razones y otras, periódicos como The New York Times y el propio Ejecutivo, están pensando que es hora de cambiarle el ritmo a la comparsa.
Así lo veo y así lo digo.
Por: Lorenzo Gonzalo | Réplica | Radio Miami
http://lasantamambisa.wordpress.com/2014/10/25/los-financiamientos-...
http://radio-miami.org/archivo/replica/1885-los-financiamientos-de-...
Acerca de los cubanos en EE.UU.
24 de Outubro de 2014, 13:34 - sem comentários ainda
María Elvira: TV basura de Estados Unidos
24 de Outubro de 2014, 12:48 - sem comentários ainda
Salazar sirvió, por ejemplo, de intermediaria para el control de daños que realizaban agentes cubanos de la CIA ante la prensa estadounidense, como cuando el terrorista Posada Carriles, asumió la autoría intelectual de una serie de atentados bomba contra hoteles de La Habana en los noventa.
Programa Informe Semanal sobre el ébola oculta el papel de Cuba y pone como ejemplo mundial el envío de marines de EEUU
24 de Outubro de 2014, 9:00 - sem comentários ainda
La contribución de Cuba para frenar el ébola en África Occidental ha sido reconocida por actores políticos y medios tradicionalmente adversos. Hasta el Secretario de Estado de EEUU John Kerry elogió a Cuba por el mayor envío de cooperantes médicos a la región. Por ello, resulta chocante escuchar, en el programa Informe Semanal de Televisión Española, lo siguiente: “La lucha contra el foco del ébola en África, a excepción del contingente enviado por EEUU, permanece como el capítulo olvidado por Occidente”. Edición: Esther Jávega.
Ver este mismo video en Youtube
Programa Informe Semanal sobre el ébola oculta el papel de Cuba y pone como ejemplo mundial el envío de marines de EEUU
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- La contribución de Cuba para frenar el ébola en África Occidental ha sido reconocida por actores políticos y medios tradicionalmente adversos (1). Hasta el Secretario de Estado de EEUU John Kerry elogió a Cuba por el mayor envío de cooperantes médicos a la región (2). Medios como The New York Times (3), The Washington Post (4), The Wall Street Journal (5), The Observer (6) y El País (7) han publicado en los últimos días editoriales o noticias reconociendo que Cuba se ha situado, en esta lucha, a la vanguardia del mundo.
Antes ya lo habían hecho los máximos responsables de la ONU: Ban Ki-moon, Secretario General (8), o Margaret Chan, Directora de la Organización Mundial de la Salud (9), que colocaban a Cuba como el ejemplo que necesita el mundo.
Por ello, resulta chocante escuchar, en el programa Informe Semanal de Televisión Española, lo siguiente: “La lucha contra el foco del ébola en África, a excepción del contingente enviado por EEUU, permanece como el capítulo olvidado por Occidente” (10). ¿Acaso los autores de este reportaje titulado “El ébola en cuarentena”, no han leído ni uno solo de los citados reconocimientos a Cuba, un país también occidental? Resulta curioso, además, que el programa cite como único ejemplo positivo el envío a África de 3000 marines norteamericanos, sin citar las voces que ponen en duda el papel de estos militares en una crisis sanitaria y que apuntan a otros objetivos de control geoestratégico por parte de EEUU (11).
Al silencio de unos medios, se suma la manipulación más burda de otros. Desde Miami, el canal Telemundo daba voz a un supuesto “experto sanitario” que ponía “en duda la capacidad de Cuba frente al ébola”, y que aseguraba que "los médicos cubanos carecen de la preparación contemporánea para enfrentar una situación de este tipo" (12). El “experto sanitario” era, cómo no, Julio César Alfonso, presidente de una organización que coordina, junto al Gobierno de EEUU, la captación por todo el mundo de médicos cubanos cooperantes que desean acogerse al asilo político (13).
Estos medios han creado toda una campaña de terror para influir en los familiares en Cuba de los médicos cooperantes. En el mismo canal Telemundo se aseguraba que, “al parecer (a los familiares) les informaron (de) que las posibilidades de no regresar eran de un 90%” (14). También, que “de acuerdo a informes, el Gobierno les ha prometido una casa y un auto a los cubanos que logren regresar a Cuba”. Conclusión: “al parecer” y “según informes”, nos encontramos ante un nuevo invento para tratar de ensuciar el reconocimiento internacional casi unánime a Cuba.
También leemos otros disparates basados en “reportes sin confirmar” (16) o en supuestas “fuentes conocedoras del tema” (17) que nunca son mencionadas. Como que “el personal médico recibirá altos salarios” (18), de hasta 10.000 dólares (19), o que existiría “un seguro médico de la Organización Mundial de la Salud (pero) cuyo beneficiario (no serían los médicos, sino) (...) el (propio) estado cubano” (20).
En cualquier caso, si hasta un diario habitualmente tan agresivo contra Cuba como el español El País, titulaba, en un texto impecable, que “Cuba se coloca a la vanguardia en la lucha contra el ébola” (21), parece evidente que el ejemplo solidario que Cuba ofrece al mundo ha roto, definitivamente, la cortina de silencio mediático.
(1) http://www.abc.es/sociedad/20141019/abci-ebola-cuba-estados-unidos-...
(2) http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/10/141017_ultnot_j...
(3) http://www.nytimes.com/2014/10/20/opinion/la-impresionante-contribu...
(4) http://www.publico.es/internacional/548795/the-washington-post-alab...
(5) http://lat.wsj.com/articles/SB1144617516133805399870458021085242889...
(6) http://www.cubadebate.cu/especiales/2014/10/14/the-observer-cuba-en...
(7) http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/20/actualidad...
(8) http://www.elmundo.es/internacional/2014/10/20/54452bda22601d29738b...
(9) http://www.radiohc.cu/noticias/nacionales/36929-margaret-chan--%C2%...
(10) http://www.rtve.es/alacarta/videos/informe-semanal/informe-semanal-...
(11) http://canarias-semanal.org/not/14441/el-ebola-un-nuevo-11-s/
(12) http://www.telemundochicago.com/noticias/Dudas--Cuba-frente-al-ebol...
(13) http://www.cubainformacion.tv/index.php/component/content/20517?tas...
(14) http://www.telemundo51.com/mi-pais/Dudas--Cuba-frente-al-ebola-afri...
(15) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/...
(16) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/...
(17) http://www.diariodecuba.com/cuba/1412968864_10772.html
(18) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/...
(19) http://www.cubanet.org/noticias/medicos-cubanos-tendrian-que-compro...
(20) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/...
(21) http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/20/actualidad...
http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/5...
Los comedores o el comedero de Fariñas en bancarrota crónica
24 de Outubro de 2014, 8:30 - sem comentários ainda
Hasta un medio como Cubaencuentro, que se engruesa con el negocio del anticastrismo miamense financiado junto a otras publicaciones por la National Endownment for Democracy (NED) y entidades españolas, se ha dado cuenta del oportunismo y superchería de Guillermo Fariñas:
“En el afán por superar el muro de la disidencia, Fariñas no sabe ya si hacer política u obras de caridad… El mercado de ideas es eso: mercado, y cada cual aprovecha como puede la coyuntura para ir tirando. Allá quien pague porque la oposición siga como hasta ahora: sin camino ni pueblo.”
El periodicucho dice más: “En anteriores visitas a Miami, Fariñas había largado ya desde tener cierta amistad con el tercer hombre del castrismo, Miguel Díaz-Canel, hasta saber por coroneles del MININT que asesores de Raúl Castro aconsejaban que algunos disidentes ocupen escaños en la Asamblea Nacional. Ahora se apea con el movimiento popular de los comedores, que no tienen “connotación política sino humanitaria”, pero ayudarían a encarar con éxito el reto de los disidentes: “capitalizar el disgusto de la gente”.
Pero, lo que en realidad sucede es que Fariñas ha sido llamado al cuartel general de vividores y terroristas de Miami después de la metedura de pata de querer convertirse en el líder unitario para una disidencia en bancarrota crónica, revelando de primera mano la corrupción y las discordias por bajos ....
Entre los pretextos que abundan para estos personajes está la presentación de una novela que quedará como una gran estafa como ha publicado el blog Cambios en Cuba, dado que Fariñas nunca estuvo en Angola, ni tiene testigos, ni pruebas para sustentar disparates tales como que inhaló gas paralizante en la antigua URSS.
No es que el hombre mienta, sino que sus patrocinadores pretenden que el público engulla sus embustes creando a otro falso líder que los ridiculiza y muestran una cara supuestamente pacifista que glorifica a teroristas como Posada Carriles o Mas Canosa.
Los comedores que ahora pretende no son más que otro comedero de billetes provenientes de sus proveedores miamenses, que saben sacar lascas y hacer tumbres con el negocio del anticastrismo proveniente de los fondos del contribuyente norteamericano, que el gobieno dilapida.
En cualquier momento alguien serio en aquel país saca cuentas, porque hasta hoy llevan la batuta los corruptos disfrazados de políticos que usan a sujetos inescrupulosos como Guillermo Fariñas.
Norelys Morales Aguilera
Blog IslaMía
http://islamiacu.blogspot.com/2014/10/los-comedores-o-el-comedero-d...
Fallida subversión anticubana
24 de Outubro de 2014, 8:01 - sem comentários ainda
REPORTAJE ESPECIAL/ Periodismo de fondo en La Crónica de Chihuahua
http://www.cronicadechihuahua.com/La-fallida-subversion-anticubana,...
EEUU estaría dispuesto a colaborar con Cuba contra el Ébola: Departamento de Estado
22 de Outubro de 2014, 9:49 - sem comentários ainda
EEUU estaría dispuesto a colaborar con Cuba contra el Ébola: Departamento de Estado
Estados Unidos está dispuesto a colaborar con Cuba en la lucha internacional contra el ébola en África Occidental, según confirmó hoy a Efe un portavoz delDepartamento de Estado.
“Celebramos la oportunidad de colaborar con Cuba para enfrentar este brote de ébola”, señaló el funcionario estadounidense, que destacó la “significativa contribución” del país caribeño con el envío de cientos de médicos y sanitarios a África.
El líder cubano Fidel Castro ofreció este fin de semana a Washingto...
La portavoz adjunta del Departamento de Estado, Marie Harf, no descartó el lunes la posibilidad de una conversación al respecto..., que carecen de relaciones diplomáticas desde hace más de medio siglo, pero dijo desconocer si Washington está abierto a ello.
El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, también valoró el esfuerzo de Cuba el viernes pasado, un país de 11 millones de personas, quien ha enviado a África 255 profesionales sanitarios.
“Ningún país, ni grupo de naciones por separado va a resolver este problema por ellos mismos. Esto va a requerir una respuesta colectiva global. Todos manos a la obra”, ha dicho el secretario de Estado.
“Con ese espíritu, el Departamento de Estado está en comunicación con todos los miembros de la comunidad internacional, incluido Cuba, que participan en este esfuerzo global a través de canales multilaterales, como la Organización Mundial de la Salud, así como reuniones diplomáticas”, agregó el citado funcionario estadounidense.
(Con información de EFE)
http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/10/21/eeuu-estaria-dispuesto...
Nota:
Una segunda brigada de 91 sanitarios cubanos partiría este martes hacia África Occidental para ayudar a combatir el ébola. Un grupo de 53 de esos colaboradores viajaban a Liberia y 38 lo harían a Guinea Conakry. En total suman 39 médicos y 48 enfermeros, en un equipo donde el 67 por ciento de sus integrantes tiene menos de 50 años.
Con este refuerzo suman 255 los trabajadores cubanos de la Salud que voluntariamente expresaron su interés de tratar el ébola en África, lo que supone una cifra superior a los sanitarios enviados por organizaciones como Médicos Sin Fronteras y la Cruz Roja, o potencias como Estados Unidos, Reino Unido y China, según destacaron fuentes de Naciones Unidas.
http://fanalcubano.blogspot.com/2014/10/estados-unidos-manifiesta-d...
EEUU saluda "oportunidad de colaborar" con Cuba contra el ébola
"Damos la bienvenida a la oportunidad de colaborar con Cuba en el enfrentamiento a la epidemia de ébola. Cuba está haciendo una significativa contribución al enviar centenas de trabajadores de salud a África", dijo la fuente, quien solicitó el anonimato.
El llamado formulado por el Secretario estadounidense de Estado, John Kerry, a todos los países a sumarse a la lucha contra el ébola, y el reconocimiento a los esfuerzos desplegados por Cuba habían generado cuestionamientos sobre la disponibilidad de Washington por trabajar conjuntamente con La Habana.
"Con ese espíritu, el Departamento de Estado está en comunicación con todos los miembros de la comunidad internacional, inclusive Cuba, envueltos en este esfuerzo global, ya sea a través de canales multilaterales (...) o por informaciones diplomáticas", añadió la fuente.
El presidente de Cuba, Raúl Castro, abrió el lunes en La Habana una reunión de alto nivel, con presencia de jefes de Estado, para analizar el esfuerzo internacional contra el ébola, y dejó abierta una puerta a trabajar en conjunto con Estados Unidos.
Inclusive el expresidente Fidel Castro, eterno crítico del poderoso vecino del Norte, declaró que "gustosamente cooperaremos con el personal norteamericano" en la lucha contra el ébola, en un artículo titulado "La hora del deber".
Sin embargo, en su contacto con la AFP, la fuente del Departamento de Estado dejó claro este martes que si bien Washington daba las bienvenidas a una cooperación con Cuba ante el ébola, una normalización general de las relaciones bilaterales aún está lejos.
"Continuaremos trabajando en busca de relaciones más constructivas entre Estados Unidos y Cuba, en acuerdo con nuestros intereses nacionales, pero hay asuntos importantes que aún permanecen pendientes entre los dos países", expresó.
En ese sentido, añadió, Washington continuará "intercambios francos y respetuosos con el gobierno de Cuba; y esperamos por el día en que los cubanos puedan disfrutar de derechos humanos y libertades fundamentales".
La misma fuente recordó que el propio presidente Barack Obama "dijo que Estados Unidos deber ser creativo en buscar formas de promover un cambio positivo en Cuba".
El esfuerzo cubano en el combate al ébola consiguió el lunes un aliado inusitado, el diario New York Times, que publicó un editorial donde aplaudió la "impresionante contribución" antillana en la lucha contra el ébola.
Cuba y Estados Unidos carecen de relaciones diplomáticas formales desde hace medio siglo y apenas mantienen "Oficinas de Interés" recíprocas en Washington y La Habana.
A pesar de la antigua desconfianza entre las partes, Washington y La Habana mantienen contactos regulares para tratar de temas bilaterales, como la cooperación en la lucha contra el narcotráfico, viajes y cuestiones de distribución de correspondencia.
http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/32872-...
EEUU saluda colaboración con Cuba contra virus del ébola
Algunas claves para legitimar el potencial revolucionario de los jóvenes en la Cuba actual
20 de Outubro de 2014, 15:06 - sem comentários ainda
I.
En diversos espacios se ha asumido la práctica de endosar a los jóvenes “calificativos” distintivos, que si válidos para aproximar una caracterización de este grupo, no deben asumirse como verdades universales. Alegres, irreverentes, inmaduros, dinámicos, activos, indecisos… son apelativos que se reiteran en espacios públicos, en las escuelas y los medios de difusión. En rigor, la propia autovaloración que realizan los jóvenes – al menos la que se presenta en estos espacios a través de entrevistas o documentos – jerarquiza estas características, en una suerte de círculo que se mueve constantemente entre autoreconocimiento – legitimación pública.
Esta dialéctica entre lo público y lo privado se produce y define sus matices en una nación en crisis económica, significativos reordenamientos sociales y permanencia de un esquema político que cumple más de medio siglo sin transformaciones significativas.
El triunfo de la Revolución Cubana en 1959 constituyó un acontecimiento parteaguas en la historia de América y en sentido general, en la contemporaneidad. Los principios políticos que definieron a la primera experiencia de poder socialista en un Estado-nación del continente americano, mantienen su vigencia y su carácter revolucionario en medio de un mundo marcado por la persistencia del capitalismo como sistema de dominación múltiple. Ante esta realidad, se le exige con más fuerza al proyecto cubano “revolucionar” su Revolución, o mejor, continuar dinamizando las estructuras económicas, sociales y políticas como corresponde a una Revolución que se sigue proclamando como tal.
En este sentido, cuando la urgencia de esta “dinamización” se contrapone a las verdaderas posibilidades de un retroceso al capitalismo, vuelve a situarse sobre la mesa el papel de los jóvenes en el panorama de los próximos quince años. Cualquier análisis sobre el particular, debe deconstruir la “estigmatización” que mencionamos al principio. Sutilmente, esos apelativos contienen una carga que los supera. ¿Qué peso tienen para un actor político la falta de seriedad, la indecisión y la inmadurez? Esa carga, se traduce en que los jóvenes constituyen un grupo no hecho, no preparado y – en el peor de los casos – casi aventurero para la actividad política.
II.
Resulta evidente que la actual dirección del país y las figuras paradigmáticas de la Revolución Cubana que han sobrevivido durante más de medio siglo, deben finiquitar – por una exigencia biológica – en los próximos cinco o diez años. Por tanto, si antes podía presentarse la renovación política como una voluntad o aspiración; ahora mismo es una pretensión impostergable. Para ello, resulta necesaria una (re)construcción en el imaginario colectivo del potencial revolucionario de los jóvenes en la Cuba actual.
A continuación, de forma sintética, expongo algunas líneas para esa (re)construcción:
1. Polemizar sobre la “crisis de valores” que se produjo en Cuba a partir de los años 90 del pasado siglo y la saga que le ha acompañado en la afirmación “la juventud está perdida”.
No se trata de negar los efectos éticos que provocaron la llamada “crisis de los 90” y el Período Especial, sino de matizar un proceso que de forma soterrada lanza sobre los nacidos entre los años 80 y 90 la carga de constituirse en los portadores (no portadores en realidad) de esos valores en crisis y al propio tiempo sitúa las tres décadas precedentes como la época de formación de un sistema de valores que encarnarían la realización socialista en el orden moral. Desde hoy, no considero paradigmática una herencia que también dejó muestras de intolerancia religiosa, irrespeto a la diversidad en la orientación sexual, limitaciones a la creación artística y a la aprehensión de la cultura universal y triunfalismo. En la actualidad, los valores relacionados con estos fenómenos se encuentran en un momento más favorable – o mejor, más revolucionario – cuestionando la absolutización de los análisis que presentan una denominada “crisis de valores”.
2. (Re)significar el término “relevo” utilizado eufemísticamente para denominar la renovación en la dirección del Estado, el Gobierno y el Partido Comunista de Cuba.
Se insistió anteriormente en la inevitabilidad y urgencia de este proceso. Para quienes mantenemos la certeza de que el socialismo es una opción viable, liberadora y superior al capitalismo la idea de ese “relevo” está identificada con la perdurabilidad de los principios que inspiraron la Revolución que triunfó en enero de 1959; pero también – y sobre todo – con revolucionar y “cambiar lo que debe ser cambiado”, barriendo consideraciones ortodoxas que han presentado como inamovibles determinados aspectos que para nada están identificados con el Socialismo. En este sentido, la idea de “mantener la Revolución” como principal tarea de la generación que irrumpirá en el poder en apenas una década supera y niega el axioma de“mantener exactamente lo que se ha hecho”. En ello debiera insistirse sistemáticamente; y sería agudo desde el punto de vista estratégico – además de una muestra de humildad revolucionaria – que la actual generación en el poder fuera pionera en este proceso.
3. Legitimar el potencial revolucionario de los jóvenes en su desempeño en tareas de dirección política.
Por razones diversas existe una percepción popular de que los jóvenes que han asumido responsabilidades políticas importantes “se han equivocado”o “han sido incapaces de estar a la altura de estas responsabilidades”. Esta percepción – si dañina – no puede considerarse infundada. ¿Qué dinámicas han funcionado en esta dirección? En los últimos quince años los casos de defenestración política “mediatizados” con mayor fuerza y rigor (al menos desde el punto de vista público) han implicado a dirigentes que iniciaron su actividad entre los 80 y los 90. Sobre el particular, tres comentarios: “en última instancia” la responsabilidad en la promoción – y en ocasiones ascensos meteóricos – de estos dirigentes corresponde a miembros de la llamada “generación histórica” que en algunos casos auparon a figuras que ni siquiera contaban con ascendencia popular; no considero que los casos de corrupción y malas prácticas políticas no hayan tocado a hombres con una trayectoria revolucionaria que se remontara al período anterior a 1959, solo que fueron tratados con mayor discreción; y finalmente, las que podrían considerarse experiencias precedentes – como las Causas 1 y 2 – por su distancia temporal tienen una significación menor en el imaginario popular contemporáneo.
En este contexto, la legitimación del potencial revolucionario de los jóvenes constituye una tarea de primer orden. Para ello, un punto de partida estaría en los años que siguieron al triunfo de enero de 1959. Aunque la sostenibilidad de la Revolución Cubana durante más de medio siglo está marcada como un ejemplo de resistencia heroica, no puede negarse el dinamismo que acompañó el período comprendido entre 1959 y 1968, precisamente cuando se encontraban en el poder – en medio de importantes contradicciones políticas – los jóvenes protagonistas de la lucha contra la dictadura de Fulgencio Batista.
Por otra parte, debe plantearse la interrogante ¿qué jóvenes interesa promover o legitimar? La estructuración del par juventud – condición revolucionaria constituye un mecanicismo. Nuestra historia ha evidenciado en varias ocasiones que pueden existir jóvenes (desde el registro etario) que en materia política se erijan abanderados del conservadurismo. Quizás las peores experiencias se manifiesten en las actuales organizaciones juveniles cubanas, particularmente en la Unión de Jóvenes Comunistas. Desde hace dos décadas al menos, hemos asistido a un fortalecimiento del aparato burocrático de esta entidad que se refleja en el privilegio a los indicadores estadísticos por encima del intercambio sistemático y horizontal con sus miembros; a un debilitamiento de la labor educativa y de propaganda revolucionaria efectiva, encubierto bajo la promoción de actividades que pretenden (re)fundar una identidad que la convierte en una organización de masas y la aleja de su misión política [1] ; y a una incapacidad propositiva que no alcanza solo las cuestiones políticas nacionales, sino también el funcionamiento interno, cuestionado en los espacios de discusión promovidos por el Partido Comunista de Cuba como el Congreso de 1997 y la Conferencia Nacional de enero de 2012.
La Unión de Jóvenes Comunistas es heterogénea. Su diversidad obedece a múltiples registros desde la edad de los militantes hasta la actividad profesional que desempeñan. Las formas de pensar la organización y el país también son diferentes. Sin embargo, su posicionamiento político está determinado más por sus estructuras de dirección que por los criterios de sus miembros. El verticalismo que distingue su funcionamiento limita el potencial (y en muchos casos actividad práctica) de jóvenes valiosos que la integran.
Pudiera decirse que la Unión de Jóvenes Comunistas – como organización nacional – se encuentra a la “derecha” del propio Estado y del Partido Comunista. El llamado del presidente Raúl Castro a la discusión y la confrontación de opiniones, así como su reiterada afirmación de que “unidad no significa unanimidad” es un camino que invita a situar en su lugar político a cada una de las organizaciones y sectores de la sociedad cubana. Si no fuera así, ¿qué sentido tiene manejar términos como “izquierda” y “derecha” al referirnos al mapa geopolítico mundial?, ¿es qué esos términos son aplicables solo al exterior, quedando en el territorio de nuestros analistas internacionales y de las mesas redondas?
Reconocer y señalar el desempeño conservador de una organización proclamada revolucionaria adquiere especial significación en las actuales condiciones de Cuba, especialmente si se supone que la entidad agrupa a los actores políticos del futuro inmediato en la isla y resulta evidente que una parte de sus miembros constituyen parte de la vanguardia política (aunque no sean los únicos). Por ello, legitimar el potencial revolucionario de los jóvenes, implica también una mirada crítica a la identidad organizacional; una mirada en que la aspiración socialista y anticapitalista constituya una plataforma de inclusión y diversidad desde una vanguardia juvenil, consciente de que su papel revolucionario supera el discurso y de que no es un pecado – sino una fortaleza – estar a la “izquierda” del Estado.
[1] En este sentido, la construcción de nuevas relaciones con el sector artístico constituye un esfuerzo interesante. Sin embargo, existen otras entidades (la Asociación Hermanos Saíz, la Brigada de Instructores de Arte) que fueron creadas en esta dirección. Esta superposición de funciones disminuye las posibilidades de la Unión de Jóvenes Comunistas de focalizarse en las importantes tareas políticas que tiene.
FBI quiere vigilar más a dispositivos inteligentes
20 de Outubro de 2014, 14:11 - sem comentários ainda
Empresas como Apple Inc. y Google Inc. deberían estar obligadas a incorporar funciones de vigilancia con el fin de ayudar en las investigaciones policiales, según la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI).
Los proveedores de los nuevos servicios de comunicación deberían crear un método de “puerta frontal” para interceptar datos, toda vez que cierta tecnología no está cubierta por la legislación que exige que las empresas de telecomunicaciones integren capacidades de monitoreo, afirmó el director del FBI, James Comey.
Los comentarios de Comey se suman a las tensiones entre las agencias gubernamentales y las empresas tecnológicas que intentan defender los derechos de privacidad de sus usuarios. Google y Apple recientemente fortalecieron el cifrado en sus dispositivos móviles para mejorar la seguridad, una medida que de acuerdo con la FBI, el Fiscal General de Estados Unidos y las autoridades policiales dificulta la investigación de delitos que van desde el abuso infantil al narcotráfico.
La administración de Barack Obama y los legisladores han discutido una actualización de la Ley ‘Communications Assistance for Law Enforcement Act’. Los organismos encargados de aplicar la ley quieren que más empresas que prestan servicios de comunicaciones estén obligadas a construir herramientas de intercepción que permitan a los organismos efectuar labores de vigilancia al amparo de órdenes judiciales.
La administración también ha contemplado imponer multas o incentivos con el objetivo de lograr que empresas del ramo, como Microsoft Corp. y Google garanticen el acceso a los datos para efecto de las investigaciones.
El mes pasado, Google y Apple anunciaron que sus nuevos teléfonos inteligentes cifrarían automáticamente los datos almacenados en ellos, blindando así fotos, documentos y listas de contacto de las miradas indiscretas del gobierno o de hackers. Los nuevos teléfonos codificarán automáticamente los datos de manera que se necesita una clave digital en posesión del propietario para desbloquearlos, por lo que será más difícil para los detectives examinar el contenido de los teléfonos de los sospechosos sin su conocimiento o cooperación.
Las empresas de tecnología buscan rehabilitar su reputación luego de que el excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional, Edward Snowden, revelara que en el pasado cooperaron con los programas de espionaje del gobierno.
Las compañías han argumentado que la exigencia de añadir capacidades de interceptación en sus productos podría costarles clientes, exponerlos a la responsabilidad legal, exponerlos a ataques cibernéticos y los obligaría a reconfigurar los productos que protegen los datos de usuario.
Tiempo de barbarie: Ayotzinapa, bloqueo en Cuba y golpe suave en Venezuela
20 de Outubro de 2014, 13:02 - sem comentários ainda
Este momento es el de la barbarie más ominosa del imperialismo contra nuestros pueblos. El secuestro y desaparición de 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa en Guerrero, México, el endurecimiento del genocida bloqueo estadunidense contra el pueblo cubano y la acometida golpista de la derecha venezolana expresan la aspiración imperial de consolidarse en nuestro subcontinente con ayuda de la indiferencia global.
La desaparición forzada de estudiantes normalistas en Ayotzinapa Guerrero, el 26 de septiembre, puso a México en el centro de atención de organismos internacionales. A cuatro semanas del suceso, los familiares siguen en vigila en la Normal. Están cansados, esperan noticias y una voz de aliento sobre el destino de sus hijos. Apenas prueban bocado de arroz, frijoles y tortillas mientras hablan entre sí para escapar de la ansiedad de la espera y hablan entre sí de sus hijos y sus ansias de escapar de la pobreza.
Naciones Unidas calificó ese acto como el suceso más terrible de los hechos terribles y llamó a quienes retienen a esos jóvenes a respetar su integridad. A su vez, desde Washington, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, giró orden de medidas cautelares al gobierno mexicano por ese hecho. Pero eso no ayuda a las víctimas.
Los secuestrados eran campesinos cuya única opción para salir de la vida miserable del campo mexicano era ser maestros. En el New York Times, Randal Archinbold narra que Leonel Castro de 19 años, el mayor de 7 hermanos, aspiraba ayudar a su familia cuando se graduara, también describe las habilidades informáticas de Abraham de la Cruz, de 23 años. Bernardo Flores (El Cochi) era un alumno ejemplar que desapareció hace más de 20 días tras ser secuestrado por la policía de Iguala, un cuerpo controlado por el crimen organizado de México, refiere Juan Diego Quesada en El País.
El hallazgo reciente de fosas comunes consigna que la violencia en Guerrero
El hallazgo reciente de fosas comunes consigna que la violencia en Guerrero se oxigena desde las llamadas fuerzas del orden y el narcotráfico, que desde 2007 han causado más de 70 mil muertos en aquella entidad, según dijeron representantes del Centro de Derechos Humanos de la Montaña de Guerrero a la agencia Ria Novosti. Esos testimonios confirman que el caso Ayotzinapa es la parte visible de la exclusión sistemática de miles de personas por el capitalismo depredador.
Y esa avaricia imperial es la que hace más de medio siglo se dio un tiro en el pie al imponer al pueblo cubano el bloqueo comercial, científico y educativo. Al violar el libre comercio – puntal capitalista- hundió a los empresarios estadunidenses que históricamente vivían del comercio con la isla que en medio de la crisis piden a su Gobierno un cambio de política. Ese es el sentido del editorial: Obama debería terminar con el embargo a Cuba, del New York Times (NYT) del 12 de octubre.
El texto del equipo editorial, no por prestigiadas figuras del medio como bien señala Fidel Castro en sus Reflexiones, comienza así: Al revisar un mapa del mundo, al presidente Obama debe darle un sentimiento de hundimiento cuando contempla el deprimente estado de las problemáticas relaciones bilaterales que en general mantiene su administración. Él debería ser inteligente para dar una mirada fuerte hacia Cuba, donde una política de gran alcance girara hacia una exitosa y significativa política exterior.
Enseguida describe la exitosa red de relaciones multilaterales que Cuba ha tejido en medio siglo de bloqueo para intentar superar la política de segregación y neocolonialismo de Washington. Para el líder cubano, el artículo del NYT busca el mayor beneficio para la política estadunidense en una situación compleja, cuando los problemas políticos, económicos, financieros y comerciales se acrecientan.
Además recuerda que la reflexión del NYT ocurre a unos días del 28 de octubre, cuando los 193 miembros de Naciones Unidas reunidos en la Asamblea General se pronunciarán sobre el proyecto de resolución que reitera, una vez más, la necesidad de levantar el ilegal bloqueo estadunidense contra Cuba. Estamos seguros de que una vez más, el rechazo al bloqueo genocida de la potencia estimulará el reclamo de los afligidos empresarios y productores estadunidenses a su Gobierno.
Mientras el capital busca regenerar su ciclo en el Caribe, hacia el sur apuesta a la desestabilización. Hace una semana el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, diputado Diosdado Cabello, recordaba que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) mantiene su política de aportaciones de fondos a Organizaciones no Gubernamentales (ONG) que contribuyen a subvertir el orden sociopolítico encabezado por la Revolución Bolivariana.
Esos recursos nutren las operaciones desinformadoras a través de redes sociales, instigan al golpismo a través de federaciones estudiantiles y conceden premios económicos y becas a destacadas figuras de la desestabilización como Maria Corina Machado. Una de las acciones fascistas más reprobables fue la que lanzaron varios tuiteros con burlas sobre el asesinato de Robert Serra.
El diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela era más joven de la Asamblea y un político comprometido hasta fue asesinado en una artera conspiración por ocho sicarios en su propia casa junto con su compañera. En la red, la reacción del fascismo contra ese ataque confirmó su baja calaña : “Ya que él era agresivo y desafiante, cosechó lo que sembró”. “Como el Gobierno no se compadece de la muerte de los opositores, éstos debían hacer una fiesta cuando muere un chavista”, “La oposición debe estar contenta porque hay un contrario menos”.
Ese es el nivel del odio y exclusión que anima el neocolonialismo para los jóvenes guerrerenses mexicanos, la agobiada población cubana por medio siglo de bloqueo y la población bolivariana de Venezuela. No obstante, ese endémico ciclo de terror puede cambiar en el momento actual. Hoy las naciones reúnen fuerza para revertir la exclusión contra sus instigadores, saben que el tercer lustro del siglo XXI no perpetuará la barbarie imperial.
Fuente: teleSUR
http://www.telesurtv.net/bloggers/Tiempo-de-barbarie-Ayotzinapa-blo...
Artículo de Fidel: La hora del deber
18 de Outubro de 2014, 5:56 - sem comentários ainda
No tardó nuestro país un minuto en dar respuesta a los organismos internacionales ante la solicitud de apoyo para la lucha contra la brutal epidemia desatada en África Occidental.
Es lo que siempre ha hecho nuestro país sin excluir a nadie. Ya el Gobierno había impartido las instrucciones pertinentes para movilizar con urgencia y reforzar al personal médico que prestaba sus servicios en esa región del continente africano. A la demanda de Naciones Unidas se dio igualmente respuesta rápida, como se ha hecho siempre ante una solicitud de cooperación.
Cualquier persona consciente sabe que las decisiones políticas que entrañan riesgos para el personal, altamente calificado, implican un alto nivel de responsabilidad por parte de quienes los exhortan a cumplir una peligrosa tarea. Es incluso más duro todavía que la de enviar soldados a combatir e incluso morir por una causa política justa, quienes también lo hicieron siempre como un deber.
El personal médico que marcha a cualquier punto para salvar vidas, aun a riesgo de perder la suya, es el mayor ejemplo de solidaridad que puede ofrecer el ser humano, sobre todo cuando no está movido por interés material alguno. Sus familiares más allegados también aportan a tal misión una parte de lo más querido y admirado por ellos. Un país curtido por largos años de heroica lucha puede comprender bien lo que aquí se expresa.
Todos comprendemos que al cumplir esta tarea con el máximo de preparación y eficiencia, se estará protegiendo a nuestro pueblo y a los pueblos hermanos del Caribe y América Latina, y evitando que se expanda, ya que lamentablemente se ha introducido y podría extenderse en Estados Unidos, que tantos vínculos personales e intercambios mantiene con el resto del mundo. Gustosamente cooperaremos con el personal norteamericano en esa tarea, y no en búsqueda de la paz entre los dos Estados que han sido adversarios durante tantos años, sino en cualquier caso, por la Paz para el Mundo, un objetivo que puede y debe intentarse.
El lunes 20 de octubre, a solicitud de varios países del área, tendrá lugar una reunión en La Habana con la participación de importantes autoridades de los mismos que han expresado la necesidad de dar los pasos pertinentes para impedir la extensión de la epidemia y combatirla de forma rápida y eficiente.
Los caribeños y latinoamericanos estaremos enviando también un mensaje de aliento y de lucha a los demás pueblos del mundo.
Ha llegado la hora del deber.
http://www.cubadebate.cu/especiales/2014/10/18/articulo-de-fidel-la...
http://www.granma.cu/cuba/2014-10-18/la-hora-del-deber
http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/32736-...
Ros-Lehtinen teme la presencia de Venezuela en el Consejo de Seguridad
17 de Outubro de 2014, 8:06 - sem comentários ainda 
En un desesperado intento por hacerse escuchar y tratar de influir con su retórica de extrema derecha, un día antes de la votación en la ONU la congresista cubanoamericana Ileana Ros-Lehtinen aseguró que si Venezuela conseguía un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), ello supondría “serias consecuencias para la seguridad global y los intereses de Estados Unidos”.
Pataditas de ahogado. Así se le podría denominar al más reciente comportamiento paranoico de la Ros-Lehtinen, congresista republicana de extrema derecha por Florida, quien había considerado la víspera que la esperada elección de Venezuela para ser miembro no permanente de de ese organismo de la ONU, supondría “un golpe de propaganda para Maduro y sus titiriteros, el régimen de Castro”.
Luego de tales previsiones, cumplidas al pie de la letra en cuanto a reconocimiento se refiere, a esta hora exacta la apodada Bruja del Congreso aún debe estar echando espumarajos (además de sapos y culebras) por la boca, tras confirmarse la aprobación de la candidatura venezolana por 181 votos favorables del total de 193 estados miembros.
Venezuela sustituirá a Argentina en su puesto de miembro no permanente en el Consejo de Seguridad y para ello contó con el respaldo de los países de América Latina y el Caribe, aunque también de otras partes del planeta.
"Gracias al mundo a nombre de toda nuestra patria, de todo nuestro pueblo, gracias a todo el mundo, porque fue todo el mundo, Asia, Europa, África (...) América Latina, el Caribe, el mundo entero acaba de dar su voto, su apoyo a nuestra patria venezolana", dijo el presidente Nicolás Maduro al manifestar el agradecimiento desde un Consejo de Ministros en el palacio presidencial de Miraflores, trasmitido en cadena nacional de radio y televisión.
"Hace minutos acabamos de tener una victoria récord, un récord mundial (...) de apoyo, de amor, de confianza, 181 países le han dicho a Venezuela: 'aquí estamos, te respaldamos'", señaló Maduro, quien recordó que "esta es la victoria de Hugo Chávez Frías, de su legado, de su memoria, sigue ganando batallas nuestro comandante en el mundo".
Insistió el mandatario bolivariano en que "la voz de Venezuela" ha sido reconocida "a pesar de las presiones, las persecuciones, los chantajes".
Esta última aseveración está fehacientemente demostrada en el virulento comunicado distribuido por la congresista republicana también apodada la Loba Feroz, quien en una de sus habituales crisis de histeria vociferó que la presencia del gobierno de Nicolás Maduro en ese organismo de la ONU evidenciaría “las fallas del sistema de Naciones Unidas” y supondría “un revés para la democracia en América Latina y la diplomacia de Estados Unidos”.
Lo del revés diplomático gringo es ostensible. Lo que nadie entiende es a qué llama esta señora "revés para la democracia en América Latina". ¿Tendrá los pies sobre la tierra? ¿Sabrá del proceso de integración que fortalece la Patria Grande? Si su consideración carece de lógica, todavía menos la hay para que una persona con tales lagunas en su bagaje y a pesar de sus 25 años de desempeño político a tal nivel presida el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara.
Notas de referencia:
A partir del primer día del próximo año, junto a Venezuela ingresarán en el Consejo de Seguridad, Angola, representante de África; Malasia, del grupo Asia-Pacífico, y Nueva Zelanda como miembro del grupo Europa Occidental y Otros Estados. Esas cuatro naciones fueron elegidas en la primera ronda de votación, mientras el quinto nuevo miembro no permanente, España, necesitó de tres rondas porque en su puja con Turquía ninguno de los dos países logró una mayoría de dos tercios. Finalmente, la nación ibérica se granjeó el apoyo de 132 países contra 60 su rival.
El Consejo de Seguridad cuenta con cinco miembros permanentes (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China y Rusia) y diez no permanentes, que son elegidos por periodos de dos años y que tienen voto pero no capacidad de veto como las cinco potencias.
http://fanalcubano.blogspot.com/2014/10/venezuela-al-consejo-de-seg...
http://www.contrainjerencia.com/?p=94902
Venezuela entra al Consejo de Seguridad de la ONU + Infografía
http://www.telesurtv.net/news/Venezuela-entra-al-Consejo-de-Segurid...
