Claro que o leitor lembra da última campanha presidencial em 2010,  a pior campanha desde a redemocratização. Tivemos ficha falsa da Dilma, foto montagem com a Dilma ao lado de um fuzil, acusaram-na de homossexual,  abortista, os ataques constantes aos programas sociais do governo Lula e outros tantos impropérios até chegar ao apoteótico “caso da bolinha de papel” que feriu mortalmente [a candidatura de] José Serra.

Para 2014, com os índices de aprovação de Dilma subindo consideravelmente (77% aprovação pessoal; 58% que consideram o governo ótimo ou Bom; 72% de confiança na presidente) a situação da oposição está pior que da última vez e, mais uma vez, a única estratégia para tentar evitar mais 4 anos de governo petista é abrir mão do jogo sujo.

Os tucanos aliados de Aécio Neves, sem um discurso coerente e que consiga convencer o povão, partem para o denuncismo vazio e atacam, por exemplo, a escala do avião presidencial em Portugal durante a longa viagem entre Davos, na Suíça e Havana, em Cuba. Um deslocamento de mais de 8 mil km. Onde uma escala era mais do que necessária.

Os ruralistas do grupo Bandeirantes têm o coxinhismo do Agora é Tarde que deixará de ser comandado pelo reaça, Danilo Gentili e passará ao comando do super reaça Rafinha Bastos.

Danilo Gentili agora ao lado de eminências do naipe de Rachel Cherazade, Paulinho Martins, et. caterva no time da Diteita Jequiti do SBT, vão continuar desinformando a audiência  e espalhando suas teorias de conspiração calcadas nos dados fidedignos(sqn) , vindos diretamente de Richmond – Virgínia, onde se encontra exilado o astrólogo Olavo de Carvalho que se auto intitula “O maior filósofo brasileiro de todos os tempos.”

Olavo, o cara que doutrina“pensadores” de quilate, os bem conhecidos olavettes:

Estes tipos são extremistas sem nenhuma tolerância ao contraditório, julgam-se detentores de uma verdade absoluta e qualquer um com opiniões divergentes é logo tratado como um inimigo que deve ser combatido, humilhado e desmoralizado. Eles não têm a capacidade de racionalizar e são completamente dependentes de seu mestre e mentor. São sim, tragicômicos na essência, mas detém um grande poder de influência entre aquelas pessoas que se julgam superiores a seus pares. Não mobilizam, não acrescentam, mas atrapalham muito em qualquer debate que pretenda ser coerente.

Também temos os grupos Globo e Abril, com seu joguinho de sempre, criticando toda e qualquer ação para a auto-afirmação nacional, medidas de inclusão social ou qualquer diminuição de privilégios aos mais abastados. O principal objetivo destes grupos é transformar o Brasil no 51º estado.

Destes citados, podemos esperar nada mais que meias verdades, manipulações e baixarias. Claro, ainda faltam os extremistas religiosos que tentarão a todo custo levar o debate para o campo dos preceitos morais e paternalistas, mas estes, por sua própria natureza, assim como os “olavettes,” atrapalham todo e qualquer debate.

Ainda havia alguma esperança com a candidatura de Eduardo Campos do PSB e suas críticas certeiras ao governo Dilma, principalmente no campo econômico.  Não existe nenhuma dúvida de que os erros de Dilma devem ser debatidos para que estes erros sejam corrigidos no próximo governo. Infelizmente, grandes expoentes defensores do projeto “Dudu Campos” têm se mostrado arrogantes e intransigentes nestes debates, afastando das discussões àqueles que mais seriam beneficiados por um confronto de ideias lúcido e livre de preconceitos ou paixões.

Cabe lembrar que o PSB e o próprio Eduardo Campos, até poucos meses eram aliados de primeira hora do atual Governo Federal desde a posse de Dilma em janeiro de 2011. Durante quase três anos concordaram ou fizeram vistas grossas aos possíveis erros de Dilma. Só agora, às vésperas da campanha eleitoral, decidiram romper com o governo e lançar sua candidatura própria. No meu dicionário este tipo de atitude tem até nome: É traição, trairagem.

Oportunistas que se aproveitaram das benesses serem aliados ao governo enquanto foi possível, para depois traí-lo sob um falso pretexto de discordar de alguns rumos da atual administração. E se até eu, polaco e assumidamente doido, vejo aí uma traição, imagine então aquele eleitor atento, politizado e formador de opinião?

Mas a coisa fica pior, muito pior.

Hoje, durante minhas leituras regulamentares, me deparo com esse texto: Governo Federal Obriga Médica Cubana a Abortar para Impedir que Tenha Filho Brasileiro.

Segundo o texto, uma “falsa médica” do programa Mais Médicos, cubana e  não identificada que receitava apenas chazinhos e ervas para seus pacientes, engravidou e foi obrigada a voltar para Cuba para realizar um aborto. Depois disso, foi enviada novamente ao Brasil para dar continuidade aos seus trabalhos.

Como pena pela gravidez não programada pelo estado cubano e como se já não bastasse o aborto forçado a que foi submetida, a médica ainda teve seu salário de R$1.800,00 cancelado por dois meses e só sobrevive graças à caridade de pessoas da comunidade onde atua.

Ora, é uma acusação muito grave e que deveria estar estampada nas manchetes de todos os jornais. Onde estará Wllian Bonner que ainda não dedicou 15 minutos do jornal nacional para tratar do assunto, tão pouco, a notícia bombástica foi publicada na veja de hoje e nem será apresentada no Fantástico de amanhã. Além disso, pelo texto sensacionalista e teor sentimentalista da denúncia, parece tratar-se de uma notícia falsa e que até minutos atrás havia sido publicada em apenas dois inexpressivos blogs.

Primeiramente, a falsa notícia foi publicada no site iMarahnão.com por Pátria Brasileira uma comunidade que se intitula patriota e afirma estar envergonhada de ser brasileira. A comunidade se presta ao serviço de menosprezar o Brasil e o brasileiros e em fazer ataques a Dilma, a Lula e ao partido dos trabalhadores.

Pior ainda:

O outro blog que publicou falsa notícia foi o Blog do João Santana. João Santana é bacharel em teologia, morador em Curitiba e foi candidato a vereador na cidade nas últimas eleições municipais. Também exibe orgulhosamente a informação de que atualmente é Suplente de vereador na cidade.

João concorreu ao cargo de vereador pelo PSB, o mesmo partido de Eduardo Campos, Marina Silva, Luciano Ducci, Severino Araújo e tantos outros.

Normalmente peixes pequenos de partidos políticos seguem as orientações de suas lideranças. Será que foi essa a orientação que João Santana recebeu?

Se sim, cai por terra a suposição de que a campanha de Eduardo Campos iria elevar o debate eleitoral. Pelo contrário, seguirá o mesmo rumo que levou a oposição à derrota nas três últimas eleições presidenciais, ou seja, a baixaria explícita.

Mas, se serve de consolo, ainda existem pessoas sem ligações formais com nenhum partido político e que tentam discutir de maneira lúcida e coerente os assuntos que realmente interessam.

Um destes assuntos é:

A campanha deste ano não será pautada por Esquerda x Direita, PT x PSDB, O Povo x A Burguesia. A verdadeira disputa de corações e votos se dará entre o Capital Especulativo e o Capital Produtivo.

Quem está do lado de quem?

Clica nesse link: http://blogoosfero.cc/sergiobertoni/blog-do-bertoni/a-silenciosa-e-gritante-disputa-eleitoral tenta descobrir e depois discuta com quem estiver interessado.
Pode ser que seja esse mesmo o xis da questão.

Se formos depender das campanhas eleitorais e as baixarias das militâncias patrocinadas, tudo que vamos conseguir será uma úlcera novinha.

Polaco Doido